Возврат к университету административной преюдиции, при котором повторное осуществление административного проступка будет квалифицироваться как уголовное правонарушение, положительно отпечатлеется на правовой практике, считает заместитель главы конституционного комитета Государственной думы Дмитрий Вяткин.

Раньше глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, выступая с посланием Федеральному собранию, просил Госдуму подхватить идею Верховного суда о декриминализации ряда статей УК и перевести правонарушения, не представляющие большой публичной опасности, в разряд нарушений административного законодательства. Глава государства подчернул, что повторное осуществление проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние.
Со слов Вяткина, он поддерживает возврат к идее введения университета административной преюдиции, когда за повторное осуществление административных поступков будет наступать ответственность по уголовному законодательству. Для реализации идеи пригодится синхронизация уголовного и административного законодательства, которые «сейчас существуют и реформируются порознь».
Парламентарий кроме того разъяснил, что от идеи университета административной преюдиции ушли в 2003 году, но позднее стали возвращаться.
«Первая ласточка была ответственность по уголовному законодательству за неоднократную продажу спиртного не достигшим совершеннолетия, позже за управление средством передвижения в пьяном виде. Сейчас рассматривается закон за неоднократное проникновение на режимные предметы», — произнёс он корреспондентам в четверг.
«Этот университет, на мой взор, серьёзный, в силу того, что он разрешит сильно не увеличивать административную санкцию, а будет некоторый другой останавливающий момент — возможность наступление ответственности по уголовному законодательству за повторное осуществление нарушений административного законодательства», — подчеркнул депутат.
Вяткин озвучил надежду, что идея будет осуществлена действующим либо следующим составом нижней палаты парламента.