Кабмин взял под надзор вопросы оповещения населения о итогах деятельности федеральных учреждений. Министерства и службы вынудят представить отчётность о информационном сопровождении своей деятельности и проконтролируют, действенно ли расходовались средства по этому направлению.
Руководство утвердило замысел информационной работы министерств и федслужб. В начале следующего года федеральные учреждения должны будут отчитаться о осуществлённой работе, расходах на ее осуществление и замыслах на 2016 год.
В первых числах Декабря министр по делам открытого руководства Михаил Абызов сказал, что на информационное сопровождение своей работы 35 федеральных учреждений, которые отчитались за свою работу, израсходовали в районе 6,5 млрд рублей. Но, по оценке аналитиков, настоящая общая сумма расходов образовывает 14 млрд. рублей. Практически, это средства израсходованные на оповещение населения о потребности представления сведений, сдаче отчетности, подаче обращений и т.п, и на информационное представление итогов работ, проделанных государственными органами.
Вследствие этого, Руководство утвердило замысел деяний учреждений, нацеленный на уточнение сумм и расчета бюджета информационного сопровождения в 2016 году. Федеральные учреждения должны продемонстрировать отчётность о израсходовании средств на эти цели не позднее 10 февраля. Одновременно с этим, они должны продемонстрировать замысел будущих работ и расходов по методологии, созданной Экспертным советом при Руководстве.
Наряду с этим до 29 января 2016 года по поручению Министерства финансов совет экспертов, сообща с Аналитическим центром ВЦИОМ, должны будут проконтролировать результативность информационной работы учреждений методом опроса населения.
Осуществление аналогичного социологического опроса должно продемонстрировать, какие учреждения «пиарят» свою деятельность, что из этого запомнилось гражданам, и проводят ли федеральные органы совсем эту работу. К тому же, Руководство намерено таким методом проконтролировать, стоили ли совсем эти информационные работы израсходованных средств.

С 1 января 2016 года начнёт применяться закон № 388-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части учета и развития представления мер общественной поддержки исходя из обязательства соблюдения принципа адресности и употребления параметров нуждаемости". Документ завизирован Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным 29 декабря 2015 года.

Закон предоставляет субъектам Российской Федерации право включить критерии нуждаемости при определении мер общественной поддержки. Методическое обеспечение оценки нуждаемости и установления параметров нуждаемости при представлении мер соцподдержки будет реализовать Минтруд Российской Федерации. Помимо этого, с 1 января 2018 года предполагается запустить единую государственную информационную систему общественного обеспечения, в которой будут заключаться сведения о мерах общественного обеспечения и соцподдержки, гарантиях, оплатах и компенсациях, предоставляемых гражданам. Оператором данной информационной системы станет ПФР.

Определено, что в отношении граждан, которым до 30 июня 2016 года избрано ежемесячное пособие по уходу за малышом в двойном размере до достижения малышом трех лет, сохраняется право на оформление этого пособия до наступления оснований завершения его оплаты. При таких обстоятельствах указанным гражданам не выполняется ежемесячная финансовая оплата по уходу за малышом в фиксированном размере.

В это же время, с целью обеспечения соблюдения принципа адресности при представлении мер общественной поддержки гражданам, все время живущим (работающим) в территориях радиоактивного замусоривания благодаря трагедии на ЧАЭС, предусмотрено представление с 1 июля 2016 года указанным группам граждан обособленных мер соцподдержки в случае их постоянного проживания (работы) перед представлением данных мер не менее одного года в зоне отселения, как минимум несколько лет в зоне с правом на отселение либо как минимум несколько лет в зоне с льготным общественно-хозяйственной статусом. Такое условие не распространяется на кое-какие категории граждан.

Кроме того, соответственно закону, гражданам, имеющим малышей и живущим (работающим) на загрязненных территориях, с 1 июля 2016 года будут предоставлять ежемесячные оплаты по уходу за малышом в фиксированном размере: до достижения малышом возраста полутора лет – 3 тыс. рублей. и от полутора до трех лет – 6 тыс. рублей. В один момент за указанными гражданами сохранится право на оформление ежемесячного пособия по уходу за малышом до полутора лет на общих основаниях.

Кроме того законом уточнены основания присвоения званий "Ветеран труда" и "Ветеран военной службы".

Изменён режим оплаты платежей на капительный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 29 декабря 2015 г. № 399-ФЗ "О введении изменений в статью 169 Жилищного кодекса РФ и статью 17 закона "О общественной защите калек в РФ".

Местным влияниям разрешили компенсировать затраты на оплату платежа на капремонт одиноко живущим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70 лет, – в сумме 50%, 80 лет, – в сумме 100%. Кроме того компенсация предусмотрена для живущих в составе семьи, состоящей лишь из сообща живущих неработающих граждан пенсионного возраста, собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70 лет, – в сумме 50%, 80 лет, – в сумме 100%. Такие льготы могут быть закреплены в законах субъектов Российской Федерации.

Помимо этого, субъекты Российской Федерации сумеют предоставлять выплату затрат на оплату платежа на капремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не свыше 50% платежа на капитальный ремонт, калекам I и II групп, малышам-калекам, гражданам, имеющим малышей-калек.
"Конечно, эти меры не снимают всех вопросов, которые связаны с вводом платежа за капремонт, однако меняют обстановку. Мы должны при таких обстоятельствах в первую очередь подхватить тех, у кого новые платежи за капремонт составляют ощутимую долю в домашнем бюджете и кто лишен возможности за счёт своего труда компенсировать эту долю", – раньше акцентировал глава правительства Медведев.

Закон начнёт применяться с 1 января 2016 года.

арб суд республики Татарстан отказал в удовлетворении иска «Ашана», ЗАО «Торговый дом «Перекресток», ЗАО «Тандер» и еще ряда организаций о признании противоправными решения и предписания ФАС, касающихся заговора при избрании большой цены на гречневую крупу, отмечается в материалах суда.

Организации оспорили в суде решение и предписание УФАС по Татарстану от 18 июня о нарушении пункта 1 части 1 статьи 11 закона «О защите конкуренции» и о избрании пеней.
По данным антимонопольного управления, дело было возбуждено после того, как в ноябре-декабре 2014 года цена на гречку в республиканских торговых сетях подросла до 60 рублей за 1 кг. Увеличение стоимости кроме того подчеркнули исполнительные органы власти, ответственные за мониторинг стоимостей социально-значимых товаров, сказало УФАС. Согласно данным учреждений, цена гречневой крупы в некоторых торговых точках увеличилась до 60%.
Рабочая группа Татарстанского УФАС Российской Федерации признала ЗАО «Торговый дом «Перекресток», ЗАО «Тандер», ООО «Агроторг», ООО «Зельгрос», ООО «Ашан» совершить правонарушение «О защите конкуренции». Согласно точки зрения антимонопольщиков, это выразилось в заключении и участии в соглашении, которое приводит (может привести) к установлению, поддержанию розничных стоимостей (наценок) на гречневую крупу. Было решено о выдаче предписания о завершении нарушения торговыми сетями антимонопольного законодательства.
Рабочая группа не распознала обстоятельств, свидетельствующих о присутствии в деяниях ООО «Метро Кэш энд Керри» нарушения антимонопольного законодательства.
На базе продемонстрированной торговыми сетями информации управление определило большой рост розничных цен на гречневую крупу с ноября 2014 года по январь 2015 года. УФАС пришло к выводу, что увеличение розничных стоимостей обусловлено, в частности повышением торговыми сетями розничных наценок в полном выражении.
Антимонопольное управление думает, что в ситуации торговые сети не инициировали мероприятия по регулированию (понижению) торговых наценок на гречневую крупу.

Апелляционная комиссия Верховного Суда (ВС) РФ 11 февраля рассмотрит претензию юристов Марата Аманлиева и Николая Максимова на отказ обязать все автосалоны страны предоставлять покупателям подменный транспорт на срок осуществления гарантийного ремонта, по информации сайта суда.

В середине ноября ВС признал абсолютно законным Распоряжение Руководства РФ, которое опротестовывали податели заявления Аманлиев и Максимов. Статья 20 Закона "О защите прав покупателей" предоставляет покупателю право требовать от отчуждателя подменного товара долгого пользования с аналогичными потребительскими качествами на время гарантийного ремонта, напоминают юристы. Но, утверждают они, в случае с транспортом отчуждатель имеет абсолютное легальное право отказать в представлении подменного транспорта, не смотря на то, что в нем и был обнаружен недостаток, мешающий пользованию. "Приобретая транспорт, покупатель платит иногда миллионы рублей, и предполагается, что закон обязан охранять всесторонне его интересы, но на нормативном уровне отчуждатель безосновательно высвобожден от обязательства представить на время подменный транспорт", - прокомментировал  раньше заявление в ВС податель заявления Аманлиев.
Он утвержает, что Распоряжение Руководства РФ предполагает лимитирование на притязание подменного товара в отношении некоторых групп товаров, имеющих соприкосновение с кожными покровами и слизистой, а также в отношении электробытовых устройств, используемых для термической обработки продуктов и изготовление пищи. "Данные ограничения включены в связи с тем, что указанные товары предназначены для применения в сугубо медицинских и гигиенических целях. Но в связи с чем Руководством включены ограничения на право покупателя, произвёдшего приобретение транспорта, требовать от отчуждателя/производителя подменного авто на время гарантийного ремонта, нам не ясно. Ремонт транспорта постоянно носит долгий характер, от 2 суток до нескольких месяцев. И все это время покупатель должен ожидать устранения недостатка", - полагает Аманлиев.
Податели заявления, выступающие в интересах нелимитированного круга лиц, требовали суд исключить формулировку о запрете притязания подменного транспорта из Распоряжения руководства РФ от 19 января 1998 года номер 55. ВС РФ оставил их притязание без удовлетворения, это решение Аманлиевым и Максимовым было опротестовано в апелляционную комиссию.
"Исключительным аргументом Верховного суда РФ, изложенным в решении, является одобрение о том, что Российское правительство так определило паритет в потребительских отношениях между потребителем и продавцом в части предпринимательских рисков. Другими словами, Российское правительство распределило на покупателя половину риска бизнесмена.
На наш взор, данное одобрение находится в прямом несоответствии с Кон

Новые все время действующие арбитражные учреждения могут создаваться лишь при некоммерческих компаниях (НКО). Об этом отмечается в законе «Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ», который в пятницу был принят Советом Федерации (СФ) РФ.

По данным пресс-службы СФ, такое арбитражное учреждение вправе реализовать свою деятельность в случае получения НКО, при которой оно сделано, права на осуществление функций все время действующего арбитражного учреждения, предоставляемого Руководством РФ на базе советы Совета по развитию третейского расследования.
Совет по развитию третейского расследования создается при полномочном федеральном государственном органе, который утверждает его состав, и положение о режиме его создания и деятельности. Не разрешается создание одного все время действующего арбитражного учреждения в один момент при двух и свыше НКО, сообщили в Совфеде. Без потребности представления такого права могут производить деятельность все время действующего арбитражного учреждения Интернациональный коммерческий арб суд и Морская арбитражная рабочая группа при Торгово-производственной палате РФ.
В законе отмечается, что зарубежные арбитражные учреждения будут считаться все время действующими арбитражными учреждениями в случае получения ими права на осуществление функций все время действующего арбитражного учреждения. Такое право даётся им, если они имеют обширно признанную интернациональную репутацию.
Помимо этого, устанавливаются общие притязания к правилам (регламентам) арбитражного учреждения. Предусматривается, что все время действующее арбитражное учреждение реализует свою деятельность согласно с обнародованными депонированными правилами арбитража, информация поступила от пресс-секретаря. Наряду с этим разрешается возможность принятия постоянным арбитражным учреждением нескольких правил (регламентов): правила арбитража внутренних споров; правила международного коммерческого арбитража; правила арбитража корпоративных споров и т.д.
Кроме того законом предусматривается неукоснительное создание в все время действующем арбитражном учреждении коллегиального органа – комитета по избраниям, который разрешает вопросы, связанные с формированием состава третейского суда (избрание, отводы арбитров).
Сенаторы кроме того одобрили закон «О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшим силу пункта 3 части 1 статьи 6 закона «О саморегулируемых компаниях» в связи с принятием закона «Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ».
Например, устанавливаются притязания для споров, которые могут быть переданы на разбирательство третейского суда, и закрытый список споров, не подлежащих разбирательству в третейском суде. Предусматривается возможность для судей в отставке выступать в качестве арбитров (третейских судей).
Закон начинает применяться с 1 сентября 2016 года.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что притязания гражданами возврата долга на абсолютно законных основаниях с применением угроз не влечет за собой ответственности по уголовному законодательству за шантажирование.
Быть может, что такая юридическая позиция Верховного суда откроет новую эру в работе коллекторов. Так как в тексте постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 "О практике судов по делам о шантажировании (статья 163 Российского УК)" содержится недвусмысленное предписание на то, что:

В случае если притязание передачи имущества либо права на имущество либо осуществления иных деяний вещного типа является законным, но сопровождается упомянутой в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие деяния не влекут ответственность по уголовному законодательству за шантажирование. При присутствии показателей состава другого правонарушения (к примеру, угрозы убиением, самоуправства) сделанное следует квалифицировать по подобающей статье Исключительной части Российского УК.

Так, судьи прямо показывают на возможность применения угроз при истребовании абсолютно законных долгов и не полагают это уголовным правонарушением. В случае отсутствия в деяниях взыскателя составов иных правонарушений, которые не квалифицируются по статье 163 Российского УК, но могут быть квалифицированы как самоуправство либо угроза убиения. Следовательно, в случае если теоретический гражданин одолжил товарищу тысячу рублей, а тот задержался с возвратом долга, то заимодавец имеет моральное право угрожать ему всеми небесными карами не считая убиения, оказывать на него моральное давление (так как твёрдая форма это предполагает). Исключительное, чего он не в состоянии сделать - угрожать убиением либо использовать физическое действие.

Материалы по тематике

Шантажирование. 1-е постановление Пленума ВС РФ за 23 года

А вдруг таковой заимодавец передал свое право притязания тысячи рублей иному гражданину? Например, самозанятому коллектору. Так как наряду с этим сохраняются все условия, конкретные Главным судом - притязание является законным, а в роли взыскателя выступает физлицо. Должник, конечно, может обратится к правоохранительным органам с обращением о шантажировании, но с учетом позиции ВС РФ, в возбуждении дела по такому обстоятельству ему, наиболее вероятно, предстоит отказ. И в случае если сами потенциальные должники пока еще не успели до конца понять свое новое положение, то представители коллекторского бизнеса восприняли новую позицию главных судей просто на "ура".
Сейчас коллекторам элементарно не позволяет "разгуляться" возможность уголовного следствия в случае действия на должника методом угроз причинения вреда его имуществу либо здоровью. К тому же, по таким уголовным делам с участием коллекторов уже было вынесено много обвинительных приговоров суда. Сейчас же, суды будут принимать в расчет юридическую позицию Верховного суда и таких приговоров суда, разумеется, станет меньше.

Материалы по тематике

Работу коллекторских агентств уладят на нормативном уровне

Любопытно, что юридическую позицию по статье 163 УК "Шантажирование", как уже раньше информировал Петербургский правовой портал, Пленум Верховного суда озвучил в первоначальный раз за 23 года. Другими словами прошлая позиция судей была принята во времена расцвета рэкета и бандитизма в стране. Тогда статья 163 УК РФ была одной из наиболее используемых в уголовном праве, исходя из этого со стороны судов было логичным по-максимуму уточнить и детализировать ее притязания. В нынешней реальности рэкет, в его привычном понимании, удалился на второй план, но на смену ему пошли коллекторы. Эти структуры не брезгуют старыми любимыми приемами того же рэкета и ответственность по уголовному законодательству была, иногда, исключительным сдерживающим причиной. Такая либерализация ответственности по уголовному законодательству за притязания с угрозами, как остерегаются многие представители предпринимательства и адвокаты, может послужить причиной к новой волне "абсолютно законного" рэкета. В то время как коллекторы рассчитывают на повышение случаев благополучного взимания долгов.
Примечательно, но по этому пункту позиция судебной российской власти значительно разошлась с позицией власти аккуратной. В сентябре Российское правительство создало закон "О деятельности по взиманию задолженности", в котором предусмотрело ужесточение ответственности коллекторов за нарушение прав должников, например за применение при взимании долгов противоправных способов, в число коих, согласно точки зрения госслужащих, входят каждые угрозы. Вопрос о защите граждан и бизнеса от серых коллекторов кроме того обсуждался на совещании Совбеза РФ как угроза нацбезопасности. По результатам совещания перед органами МВД была поставлена задача контролировать деятельность коллекторских агентств и проверять ее на соотношение юридическому полю.

Материалы по тематике

МВД и ЦБ начали коллекторам войну

Как именно будет сочетаться неожиданное решение Пленума Верховного суда с позицией госслужащих, пока остается не ясным. В полной мере быть может, со стороны Верховного суда могут последовать пояснения либо конкретизации. Пока же, по воле судей, с непорядочных заимодавцев снята ответственность по уголовному законодательству за твёрдые способы "выбивания" долгов.

Почитайте дополнительно нужную информацию в сфере это. Это может быть будет интересно.

21 декабря. Оснований для ревизий ПФР увеличиться, потребительские займы из магазинов подорожают, ИП сумеют заплатить налоги возможно через представителей и другие занимательные новости.

Материалы дня

Календарь бухгалтера: 21 – 28 декабря 2015 года
В ближайшие семь суток бизнесменам предстоит отчитываться по налогу на прибыль и налогам, уведомлять о переходе на льготный режим уплаты налога добавленой стоимости, сдавать отчётности о средней численности работников и о денежном состоянии компании.
ФНС поведала о правилах оплаты налогов ИП через представителей
Физлица должны уплачивать налоги и сборы самостоятельно или через официальных представителей. Определить, за чей счет заплачены налоги, сотрудники налоговой администрации не сумеют, но для них основное не это, а обстоятельство оплаты.

Ответственные новости

Ставки потребительских кредитов в торговых сетях подрастут
Выдача кредитов на целевые потребности прямо в торговых сетях может ужесточиться в следующем году. Торговые сети решили поднять процент для банков за выданные потребительские займы «в магазине», а это отпечатлеется на покупателях.
Министр финаннсов разъяснил, как принимать в расчет покрытие по страховке по вкладам бизнесменов
ИП положена компенсация от Агентства страхования вкладов в случае отзыва лицензии у банка, где он обслуживался. О том, как принимать в расчет в базе налогообложения полученные средства, поведал Министр финаннсов Российской Федерации.
Платежки по налогам и сборам необходимо будет заполнять по новым правилам
С 28 марта 2016 года изменяются правила заполнения организациями платежных поручений при оплате налогов и общественных платежей. Новый режим утвердило Минфин Российской Федерации.
Бизнес сумеет переводить коллективный символ в товарный и напротив
Министерства экономики Российской Федерации утвердило режим преобразования коллективного символа в торговый знак, символ обслуживания и напротив. Операцией могут попользоваться все владельцы, чьи данные уже занесены в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ.
ПФР разрешат более часто проводить внеплановые ревизии
Бизнесменов, у коих отыщут нарушения трудового регулирования, проконтролируют еще и на объект соблюдения норм об оплате страховых платежей. Должностные лица убеждённы, что всякий из таких нарушителей занижает базу для их начисления либо даже совсем не платит страховых платежей.

Статьи

НДС в 2016: новое и ответственное
Учет начисления и оплаты заработной платы гражданину Беларуси, являющимся налоговым резидентом РФ
Заёмный труд в 2016 году: разрешен либо воспрещён?
Верное заключение срочного трудового договора

Обзоры

Обзор практики судов: споры об отпусках
Отпуск - время отдыха и приятных впечатлений. Но не для всех и не всегда. Частенько работодатели вынуждены вспоминать об отпусках своих работников в процессе судебных совещаний. В обзоре практики судов - споры об отпусках.

Иная нужная информация

Календарь бухгалтера на 2016 год включен в Консультант Плюс
В систему Консультант Плюс включен "Календарь бухгалтера на 2016 год". Этот привычный рабочий инструмент для любого бухгалтера комфортно применять для скорой ориентации в периодах сдачи отчетности и оплаты налогов.
Генпрокуратура разберется, по какой причине в Крым не попали бюджетные деньги
Премьер Медведев "настойчиво попросил" разобраться, по какой причине средства на продвижение Крыма и Севастополя до сих пор не были вычленены на запланированные мероприятия. Управление страны сохраняет надежду определить, на каком уровне тормозится освоение бюджетных денежных средств – местном либо федеральном.
Напомним, раньше крымское руководство объявило, что недополучает обещанных денежных средств на продвижение региона. В ответ неназванные источники руководства усомнились в профессионализме качестве работы правительства новых субъектов.
Патентовладельцам налоги не сократят
Несколько дней назад парламентарии Государственной думы отклонили закон, предполагавший возможность понижения ставки налога, уплачиваемого в связи с употреблением патентной системы налогообложения. Эту инициативу занесли представители «Справедливой России», но большая часть ее не подхватили. Народные избранники напомнили, что у регионов сейчас имеется возможность поменять размер возможно вероятного к получению бизнесменом годового дохода, исходя из этого других полномочий им давать не обязательно.
Количество госчиновников сократится на 10%
Кабмин выпустил распоряжение, соответственно которому в следующем году численность гражданских служащих и сотрудников центральных аппаратов и территориальных органов федеральных министерств, служб и агентств уменьшится на 10%. Как раньше заявлял премьер-министр Медведев, такое решение не согласовано лишь с кризисом. Принципиально важно следить, чтобы аппарат исполнительной власти оставался «компактным и действенным», акцентировал премьер.
Все покупки переведут в электронный формат с 1 января 2017 года
Должностные лица обговаривают возможность перевода всех покупок в электронный формат уже с октября 2016 года. Они сохраняют надежду, что это разрешит стране сэкономить на покупках, проводимых согласно законодательству N 44-ФЗ до 300 млрд рублей в год, а согласно законодательству N 223-ФЗ – режима 1 трлн каждый год. На приготовление к новым правилам в руководстве предлагают оставить не больше 3 месяцев. Как настоящ переход на новые правила работы с 1 января 2017 года, предстоит обсудить парламентариям.
Финансисты желают открывать вклады без паспорта
Представители финсектора обратились в ЦБ и Росфинмониторинг с предложением облегчить операцию аутентификации владельцев депозитов. Вместо паспорта в качестве документа, удостоверяющего личность, заказчикам банков могут разрешить представлять СНИЛС либо ИНН. Финансисты указывают, что это не будет нарушением законодательства, потому, что раньше денежный регулятор разрешил гражданам пополнять свои вклады на сумму до 10 тысяч рублей.

Экс-зампред руководства Ярославской области задержан на 2 месяца

Кировский райсуд взял под стражу на два месяца обвиняемого в обмане и превышении должностных полномочий бывшего помощника примьер-министра Ярославской области Ростислава Даниленко, сказала РИА Новости представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «хищение в форме мошенничества, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по хищению в форме мошенничества. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд задержал до 20 февраля Комарова.
«Даниленко задержан до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.


Читайте еще интересную статью по вопросу круглосуточный онлайн юрист. Это может быть небезынтересно.

Читайте еще интересную статью по вопросу уголовный юрист. Это может быть небезынтересно.

Основной аудитор государственных контрактов Минобороны взят под стражу по делу о коррупции до марта

Начдеп аудита государственных контрактов Минобороны РФ Дмитрий Недобор взят под стражу вместе с 2 предполагаемыми подельниками, сказал РАПСИ во вторник пресс-секретарь Савеловского суда Москвы.

Дело возбуждено по обстоятельству деятельности ОПГ с участием госслужащих департамента аудита государственных контрактов военного учреждения, пробовавших, по своевременным данным, получать взятки, удостоверяют материалы в БД Столичного городского суда.
«Суд продлил меру пресечения Недобору, обвиняемому в покушении на получение взятки (в очень большом размере), и Геннадию Бауману и Ирине Кузнецовой, которые обвиняются в покушении на посредничество во взяточничестве. Всем троим участникам дела установлен период содержания под стражей до 15 марта», — произнёс представитель суда.
Он не уточнил должности Баумана и Кузнецовой, подчеркнув только, что все обвиняемые оспорили заключение в тюрьму. Московский городской суд проконтролирует правомерность продолжения меры прерывания Кузнецовой 20 января 2016 года, апелляции Недобора и Баумана пока не избраны к разбирательству.
Как писала газета «Коммерсант», расследование думает, что Недобор входил в группу коррупционеров из работников военного учреждения и бизнесменов-посредников, требовавших откаты с исполнителей государственных контрактов. Дело о взятках было возбуждено еще 15 октября, но СМИ о нем определили только сейчас.
Департамент аудита государственных контрактов дает экспертную оценку по стоимости государственных контрактов, определяет их начальные (большие) цены и ведет мониторинг и исследует цены приобритаемого вооружения.
38-летний Недобор возглавил департамент в январе 2015 года. До этого он в районе десятка лет работал в Минфине — помощником директора департамента бюджетной политики в сфере государственного оборонного заказа, еще ранее (1994-2003) служил в органах госбезопасности.


Посмотрите еще хорошую заметку по вопросу нормативную. Это может быть будет познавательно.

Верховный суд РФ в первый раз с 1992 года уделил особенное внимание такому правонарушению, как шантажирование. Судьи поведали какие показатели имеется у вымогательства, что является его объектом и как суды должны квалифицировать это правонарушение, жертвой которого часто оказываются предприниматели.
Пленум Верховного суда РФ 17 декабря 2015 года утвердил распоряжение "О практике судов по делам о шантажировании (статья 163 Российского УК)". Документ был принят для обеспечения единства практики разбирательства русскими Сою уголовных дел о шантажировании. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 163 Российского УК.
Раньше юридическую позицию по поводу вымогательства верховный суд страны высказывал еще в 1992 году. С того времени это правонарушение успело видоизмениться, как и его объекты. К ним, как разъяснил ВС РФ, относится любое чужое имущество, то есть - материальные ценности, включая наличные деньги, безналичные финансовые средства, документарные и бездокументарные акции, и каждые имущественные права, включая право на доли в правовом лице, право притязания и исключительные права. Суд детализировал содержание некоторых определений, которые используются при разбирательстве уголовных дел о шантажировании, например: "право на имущество, с передачей которого могут быть связаны притязания при шантажировании", "другие деяния вещного типа, на осуществление коих направлено притязание при шантажировании" и других определений.
Определено, что пострадавшим от вымогательства правоохранительные органы и суд могут признать не только прямо абсолютно законного обладателя имущества, на которое претендовал вымогатель, но и любое иное лицо, которое практически владело этим имуществом либо его потребило. Так, пострадавшими сейчас могут выступать не только обладатели бизнеса, но и работники компаний, которые желают присвоить вымогатели, в случае, что деяния преступника причинили им имущественный, физический либо моральный вред.
Пленум Верховного суда РФ определился, кроме того, в части квалификации вымогательства в случаях, когда оно прямо либо косвенно сопряжено с другими уголовными правонарушениями. Подобными Такими как шантаж, угрозы, побои, причинение вреда здоровью а также убиение. Судьям разъяснили различия в квалификации между шантажированием, грабежом и разбоем, которые время от времени похожи по своей направленности и сути, но хороши по целям и деяниям преступника. как указано в тексте документа:

Шантажирование является оконченным правонарушением с момента, когда предоставленное притязание, соединенное с упомянутой в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, увеличено до сведения потерпевшего. Невыполнение пострадавшим этого притязания не воздействует на правовую оценку сделанного как оконченного правонарушения.

В постановлении Пленума ВС РФ были отражены новые правила определения большого и очень большого размера вреда, нанесенного шантажированием. Судьи сочли, что таковой размер возможно уравнять с размером вреда, нанесенным при осуществлении кражи. Исходя из этого, шантажирование будет признано судом, совершенным в большом или очень большом размере, в случае если вымогатель требовал получения имущества, прав на него, насильного производства работ либо оказания услуг, цена коих на момент осуществления правонарушения превзошла сумму из пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, то есть 250 тысяч рублей для большого размера вреда и 1 млн рублей - для очень большого.
Пленум ВС РФ после одобрения распоряжения признал потерявшими силу свои распоряжения от 4 мая 1990 г. № 3 и от 18 августа 1992 г. № 10, которые до сих пор регулировали практику судов в части разбирательства уголовных дел о шантажировании.

С 1 июля следующего года в Москве начнут функционировать новые тарифы на услуги ЖКХ. Согласно данным Московской мэрии, их средний рост если сравнивать с текущим годом составит 7,4%. Должностные лица выделяют, что этот показатель меньше предрекаемого уровня инфляции на 2016 год (12,2%).

Цена содержания и ремонта жилых помещений увеличится как на квартиры в бездотационных зданиях, так и на дотируемое жилье. Напомним, под первыми понимаются дома, являющиеся собственностью страны, квартиры в коих граждане могут снять в аренду без права выкупа и приватизации и за плату – сейчас размер платы за 1 кв. м квартиры в доме старше 30 лет образовывает 38,4 рублей. в месяц (распоряжение Московской мэрии от 19 мая 2015 г. № 280-ПП "Об одобрении стоимостей, ставок и тарифов на услуги ЖКХ для населения", распоряжение Московской мэрии от 5 августа 2008 г. № 708-ПП). Ко второму типу жилья относятся дома, в коих граждане живут на базе простого договора соцнайма. Цена содержания и ремонта для бездотационного и дотационного жилья увеличится на 4% и 15% соответственно.

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению цена за содержание и ремонт жилого помещения в бездотационном доме, расположенном на территории Москвы, установлена на уровне в 46,33 рублей. за 1 кв. м общей площади жилого помещения в месяц. Для иного жилья (в частности являющегося собственностью граждан либо используемое на базе соцнайма) размер этой платы колеблется от 9,96 до 25,51 рублей. за 1 кв. м в месяц исходя из типа и возраста дома, и площади квартиры (приложение 5, приложение 6 к распоряжению Московской мэрии от 19 мая 2015 г. № 280-ПП).

Со слов начальника Департамента экономической политики и продвижения города Максима Решетникова, в общем увеличение общего счета по ЖКУ составит 200 рублей. на одного человека в месяц.

Существующие льготы и субсидии на уплату жилищно-коммунальных услуг для граждан власти столицы обещают сохранить полностью. К тому же, будет повышен размер большого дохода семьи, по достижении которого семья утрачивает право на получение субсидии.

С июля следующего года семья из трех человек, имеющая квартиру в собственности и уплачивающая платежи на капитальный ремонт, сумеет рассчитывать на получение субсидии при общем доходе не свыше 86 116 рублей. в месяц (сейчас этот показатель образовывает 79 920 рублей. в месяц). В случае если же платежи на капитальный ремонт такая семья не уплачивает, уровень ее месячного дохода для получения субсидии не должен будет быть больше 78 017 рублей. (сейчас – 71 821 рублей. в месяц). Напомним, что в состав общего дохода семьи сверх того включаются стипендии, все виды пенсий, материальной помощи безработным и т. п. (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 28 апреля 1998 г. № 10-3-1/3).

Отметим, что сейчас платежи на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, и в случае если в отношении земельного надела, на котором находится таковой дом, приняты решения о его изъятии для государственных либо местных потребностей и об изъятии всякого жилого помещения в этом многоквартирном доме (ч. 2 ст. 169 Жилищного кодекса РФ).

Со значениями большого дохода семьи исходя из ее состава и юридического основания для применения квартиры возможно познакомиться на интернет сайте Городского центра жилищных субсидий Москвы (http://www.subsident.ru/info/6/107).

На получение субсидий обладают правом как собственники жилья, так и пользователи и наниматели жилых помещений государственного и местного жилищных фондов, и члены жилищных кооперативов (ч. 2 ст. 159 Жилищного кодекса РФ). Размер субсидии будет считаться лично для всякой семьи исходя из определённого ее дохода.

Подмосковная школьница, подозреваемая в убиении отца, и ее приятель взяты под стражу - СК

Подмосковная школьница и ее приятель, подозреваемые в убиении отца девушки, взяты под стражу в городе Истре, сказала пресс-служба ГСУ СК по МО .

Согласно данным СК , в четверг ночью 15-летняя молодая женщина из Подмосковья, поссорившаяся с папой, договорилась со своим 18-летним юношей вырезать всю свою семью. «Дождавшись, когда все родственники лягут дремать, молодая женщина открыла входную дверь квартиры своему возлюбленному, после чего они произвели наступление на отцов с матерью», — сказали дознаватели.
Юные люди нанесли 30 ран папе девушки, ножевой удар в спину ее матери и укрылись. Папа девушки умер на месте. Мама милицейский нашли в бессознательном состоянии, врачам удалось ее спасти. В пятницу юные люди пошли в милицию с повинной.
«По ходатайству следственного отдела по городу Истре ГСУ СК Российской Федерации по МО судом в отношении 15-летней девушки и ее 18-летнего приятеля выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму. Они подозреваются в осуществлении правонарушения, установленного ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение)", — сказано в сообщении.
Пресс-секретарь Московского областного суда Наталья Осипова уточнила, что подозреваемые задержаны на два месяца — до 18 февраля 2016 года.
По данным пресс-службы, к настоящему времени юные люди опрошены в качестве подозреваемых. Расследованию предстоит узнать мотивы и роль всякого из них в совершенном правонарушении.


Просмотрите еще интересную статью в области проверка документов при покупке квартиры. Это может быть будет полезно.

Утвержден режим преобразования коллективного символа в торговый знак и напротив

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению коллективный символ и заявка на коллективный символ могут быть преобразованы соответственно в торговый знак и в заявку на торговый знак и напротив (п. 4 ст. 1511 ГК Российской Федерации ). В целях реализации указанной нормы Министерства экономики Российской Федерации утвердило режим такого преобразования. Подобающий приказ от 30 сентября 2015 г. № 703 начнёт применяться завтра (19 декабря 2015 года).

Так, определено, что для преобразования коллективного символа в торговый знак, символ обслуживания и напротив владелец либо его представитель обязан подать заявление о введении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ, в Список общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков, а также в свидетельства на торговый знак, символ обслуживания, коллективный символ, на общеизвестный торговый знак. Установлены притязания к такому обращению (к его форме – оно направляется в машинописной форме на русском с подписью подателя заявления либо его представителя, к содержанию – в обращении указываются Ф.И.О. либо название подателя заявления, его место жительства либо место нахождения, адрес, идентификаторы подателя заявления и т. п.).

Помимо этого, перечислены условия преобразования коллективного символа в торговый знак и торгового знака – в коллективный. Так, в первом случае нужно, чтобы обращение было завизировано полномочным лицом объединения лиц, обладающих правом применения коллективного символа, – владельца (либо его представителя), а лицами, имеющими право применения коллективного символа, – продемонстрировано согласование на его преобразование.

Со своей стороны, при преобразовании торгового знака в коллективный будут учитываться следующие условия: обращение о преобразовании торгового знака в коллективный символ завизировано владельцем торгового знака, к обращению приложен устав коллективного символа с закрепленными в нем нужными сведениями. Общим условием и в том и другом случае является оплата госпошлины за осуществление преобразования (документ, удостоверяющий оплату госпошлины, может быть приложен к обращению по своей собственноличной инициативе подателя заявления).

При разбирательстве обращения о преобразовании Роспатент будет проверять правильность оформления обращения и обстоятельство оплаты госпошлины. По итогам ревизии учреждение предупредит подателей заявления об удовлетворении обращения или от отказе в этом.



Посмотрите еще нужный материал по теме юрист консультант. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Основное

Диссертационный совет Столичного государственного правового института им. Кутафина отказался лишать докторской стадии зампредседателя Верховного суда РФ, главу экономической комиссии Олега Свириденко. Отмены ученого звания добивались активисты сообщества "Диссернет", согласно данным коих диссертация Свириденко, посвященная методологии концепции банкротства в Российской Федерации, содержит заимствования В общем итоге из 13 источников без ссылки на них. "Ведомости" говорят ("Правильным дискурсом"), что за решение оставить зампреду докторские корочки проголосовали 17 из 19 участников диссовета, еще двое воздержались. Свириденко, который кроме того входит в состав совета, на совещание не пошёл и требовал решить вопрос без его участия. Согласно точки зрения правоведов, названные совпадения – это ссылки на доступные всем материалы, которые не в состоянии квалифицироваться как некорректные заимствования, поскольку научное изыскание "выполняется в рамках научного дискурса, для которого свойственны общие источники информации". В заключении диссовета произнесено, что "большая часть из приведенных в претензии случаев представляет из себя обособленные маленькие предложения с неоригинальным содержанием, которые сами по себе доступны для независимого параллельного создания". (См. кроме того публикацию "Право.ru": "Диссовет МГЮА проконтролировал диссертацию зампреда ВС Олега Свириденко".)
Санкции РФ против Турции могут быть расширены, информирует ("Турции воздадут по услугам") "Коммерсантъ". Минэкономики приготовило проект правительственного распоряжения в рамках "особых экономических мер" в отношении этой страны. Документ создан во выполнение базового "антитурецкого" указа Владимира Владимировича Путина от 28 ноября. Прошлым распоряжением Белый дом воспретил продажи из Турции некоторых видов продовольствия, остановил часть правительственных программ партнерства и лимитировал привлечение турецких граждан на работу в Российской Федерации. Сейчас же речь заходит о "видах работ (услуг), которые запрещаются на территории РФ для компаний, находящихся под юрисдикцией Турции" – в сферах общестроительного, туристического и гостиничного бизнеса, деревообработки и обучения пилотов. В один момент вполне запрещается любое участие турецких резидентов в государственных закупках РФ. Ограничения коснутся лишь контрактов, осуждённых после 10 декабря, а в грядущем вероятны исключения для уже работающих на русском рынке турецких организаций, имеющих в Российской Федерации бизнес. Как говорит глава правового департамента Национальной правовой службы Юлия Галуева, "исходя из нечетких формулировок, нельзя исключить, что распоряжение может быть истолковано как общий запрет на заключение контрактов с турецкими о

Samsung оспорила в ВС США решение о оплате Apple $548 млн за нарушение патентов

корейский изготовитель электроники Samsung подал в Верховный суд США апелляцию на решение о оплате организации Apple компенсации в сумме $548 млн за нарушение ряда патентов. Об этом информирует Рейтерс.
Как указывает агентство, это заключительная попытка Samsung обжаловать решение. "Samsung обостряет это дело, в силу того, что думает, что то, как интерпретировались законы, не отвечает сегодняшней ситуации", – сказано в заявлении организации.
корейский изготовитель говорит, что нижестоящие суды неверно трактовали закон о патентах, приравняв "декоративные особенности" к функциям смартфонов.
В 2012 году суд США обязал Samsung уплатить Apple $930 млн в качестве компенсации за противоправное применение методик американской компании. Например, компонентами, которые были скопированы южнокорейцами, признали обрамление и фронтальную сторону смартфона, и схематический интерфейс пользователя.
В мае 2015 года апелляционный суд аннулировал данное решение и сократил сумму компенсации за нарушение патентов до $548 млн.



Читайте также нужный материал в области заявление о переводе на должность директора. Это возможно станет интересно.

Узнаваемый боец без правил Садиг Керимов задержан в Петербурге по подозрению в шантажировании, сказано в сообщении ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, по сообщению РИА Новости.

Согласно данным Федерации боевого самбо Российской Федерации, Садиг Керимов стал мировым чемпионом по боевому самбо в 2012 году в составе команды Азербайджана в весовой категории до 74 килограммов.
По версии дознавателей, осенью 2012 года Керимов вместе с неизвестными "настойчиво попросил" у двух визитёров кафе 3 млн. рублей, угрожая им убиением. Затем, находясь в другом кафе и угрожая оружием, преступники снова "настойчиво попросили" денежных средств, а затем взяли себе транспорт BMW одного из потерпевших в счет «долга», информирует СК.
«Главным следственным управлением СК РФ по Санкт-Петербургу по подозрению в осуществлении правонарушения, установленного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (шантажирование) задержан 31-летний Садиг Керимов», — сказано в сообщении.
На текущий момент разрешается вопрос о взятии Керимова под стражу и представления ему обвинения.

Персональная ответственность за антикоррупционную деятельность госорганов может быть возложена на их начальников

Экспертный совет при Руководстве РФ внес предложение занести корректировки в проект Национального замысла противодействия коррупции на 2016-2017 годы. Отметим, что указанный замысел потом должен быть утвержден главой государства вместо подобного документа на 2014-2015 годы (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226 "О Национальном замысле противодействия коррупции на 2014-2015 годы"; потом – Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226).

Специалисты приготовили В общем итоге 12 предложений. Так, предполагается возложить на глав федеральных и местных органов исполнительной власти персональную ответственность за приготовление и выполнение антикоррупционных замыслов, принимаемых всяким учреждением согласно с Национальным замыслом. Сейчас функции по разработке антикоррупционных документов на базе Национального замысла и надзору за их выполнением ложатся прямо на учреждения, определённые ответственные лица наряду с этим не установлены (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226). Министр РФ Михаил Абызов назвал действующий режим слишком мало действенным. Похожую позицию поддерживает начальник коммисии по экспертному обеспечению продвижения антикоррупционных механизмов при комиссии по координации деятельности Открытого руководства Кирилл Кабанов. Он выделяет, что отсутствие персональной ответственности начальников практически разрешает учреждениям создавать антикоррупционные документы, которые формален .

Чтобы устранить возможность для злоупотреблений со стороны ответственных госорганов, специалисты кроме того предлагают приравнять невыполнение Национального замысла противодействия коррупции к несоблюдению антикоррупционного законодательства. Надзор за реализацией Национального замысла предполагается возложить на Управление Главы Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.

Отметим, что сейчас за несоблюдение притязаний, установленных в сфере противодействия коррупции, уже предусмотрена дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения со службы (ст. 59.2-59.3 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной службе РФ", ч. 2 ст. 27.1 закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной службе в РФ", ч. 1 ст. 50, ст. 50.1 закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ "О службе в ОВД РФ и введении изменений в обособленные законы РФ").

Согласно точки зрения специалистов, нужно не считая этого включить неукоснительное обучение правилам составления внутренних антикоррупционных документов для начальников федеральных и местных органов, их помощников, и глав государственных организаций и компаний. Подчёркивается, что сейчас свыше 90% внутриведомственных замыслов по противодействию коррупции не отвечаю

Просмотрите также нужную статью на тему образец трудового договора с водителем-экспедитором. Это возможно станет весьма интересно.

Руководитель зоопарка в Крыму приговорен на 3 года условно за истязание человека

Белогорский райсуд Крыма осудил директора зоопарков «Тайган» и «Сказка» Олега Зубкова к трем годам тюрьмы условно за истязание человека, согласно данным РИА Новости ссылаясь на прокурорскую службу Крыма.

«Определено, что осужденный на почве неприязни к охраннику парка львов «Тайган» в связи с допущенными этим сотрудником нарушениями трудовой дисциплины нанес ему множественные удары ногами, руками и электрическим шнуром, причинив физическую боль и нравственные страдания, вызванные унижением человеческого преимущества. За это правонарушение виноватому избрано наказание в виде трех лет тюрьмы , которое применено условно», — сказано в сообщении.
Приговор суда изучается прокурорской службой на объект соотношения закону, наказание кроме того предполагает испытательный период длительностью в один год.
В четверг на пресс-конференции в Симферополе Зубков информировал, что закрывает свои парки в Крыму в знак протеста. Он связал это решение с «беспрецедентным давлением» на него правоохранителей и самолично прокурора Крыма Натальи Поклонской. Он поведал, что намерен добиваться отставки прокурора, и сказал о готовности перевезти свои парки в любой другой регион Российской Федерации, где ему предложат обычные условия для работы и представят землю. Глава Крыма Сергей Аксенов назвал эти обращения шантажом.
Раньше Поклонская информировала, что руководитель ялтинского зоопарка «Сказка» обвиняется в избиении подчиненного. Помимо этого, СК РФ по Крыму расследует дело по обстоятельству нанесения телесных повреждений малышу в парке львов «Тайган», из-за которых он лишился пальца на ноге.



Смотрите также хороший материал по теме жилищная консультация. Это может быть познавательно.

ФАС разрешила заимодавцам требовать страховку от заемщиков

При заключении кредитного договора либо договора займа банковская компания имеет права требовать от заемщика неукоснительного заключения договора страхования жизни, здоровья либо другого страхового интереса. Такова позиция Федеральной антимонопольной службы. Банк Российской Федерации, одновременно, планирует включить для заказчиков страховых организаций "срок охлаждения" для возврата денежных средств по контрактам страхования, навязанным заимодавцами.
Федеральная служба по борьбе с монополизмом решила озвучить свою позицию в отношении вопроса навязывания банками страховок покупателям кредитных услуг. В письме от 17.11.2015 N АК/64595/15 "О пояснении антимонопольного законодательства" должностные лица объяснили, что банковская компания в праве сделать неукоснительным условием кредитного договора притязание к заемщику застраховать за свой счет заложенное имущество от рисков потери и повреждения на сумму, которая не превышает размер гарантированного залогом притязания, и застраховать иной страховой интерес заемщика, к примеру, его жизнь и здоровье.
Такие притязания заимодавцев отвечают нормам статьи 7 закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)". Но вот притязание страхования в конкретной компании, либо же на условиях заимодавца, - уже расходятся с законом. Эксперты ФАС напоминают, что заемщик имеет абсолютное легальное право самостоятельно застраховать свое здоровье, жизнь, либо предмет залога в адрес заимодавца в страховой организации и на условиях, подобающих параметрам, установленными банковской компанией. При таких обстоятельствах заимодавец не в состоянии отказать в заключении договора в связи с отсутствием страховки. В тех же обстановках, когда законом прямо не предусмотрено неукоснительное страхование жизни заемщика либо его имущества, например в потребительском кредитовании, банк должен предложить альтернативный вариант займа без притязания об неукоснительном заключении договора страхования. Таковой вариант может иметь свыше твёрдые притязания к обеспечению рисков заимодавца, к примеру, притязание о поручительстве. Но право выбора у заемщика должно быть непременно.
В случае если заимодавцем включено в контракт займа притязание об неукоснительном заключении договора страхования жизни, здоровья либо другого страхового интереса заемщика, то он в праве уменьшать либо повышать размер ставки по такому контракту о предоставлении кредита - исходя из обстоятельства заключения либо незаключения заказчиком нужного договора страхования.
Режим сотрудничества банковских компаний и страховых организаций в вопросах страхования заемщиках в качестве неукоснительного условия кредитования обязан отвечать притязаниям Общих исключений в отношении соглашений между кредитными и страховыми компаниями, утвержденных распоряже


Смотрите дополнительно интересный материал на тему семейный кодекс развод. Это вероятно может оказаться полезно.

Суд 22 декабря рассмотрит протест прокуратуры на освобождение Витишко

Тамбовский облсуд 22 декабря проконтролирует правомерность решения Кирсановского райсуд об изменении наказания находящемуся в спецпоселении- известному краснодарскому экологу Евгению Витишко на лимитирование свободы, сказал РАПСИ юрист Сергей Локтев.

Судебное Решение обжаловала прокурорская служба. "Совещание начнётся в 10 утра", - произнёс Локтев, добавив, что Витишко голодает уже практически двадцать суток.
Эколог Витишко был приговорен по делу о порче ограждения около предмета, который защитники природы полагают дачей экс-губернатора Кубани Александра Ткачева, в 2012 году на 3 года тюрьмы условно. Но Туапсинский горсуд в декабре 2013 года поменял ему наказание на 3 года спецпоселении-. Витишко отбывает наказание в Тамбовской области.
Раньше защита в судах не сумела добиться, чтобы эколог освободился условно-досрочно. Кроме того Кирсановский районный суд отказался смягчить защитнику природы наказание, поменяв неотбытый период в колонии лимитированием свободы. Но это решение Тамбовский облсуд аннулировал и отправил прошение на новое разбирательство.
Раньше сообщалось, что на встрече с советом по правам человека при главе государства Российской Федерации президент Владимир Владимирович Путин поручил Генеральной прокуратуре проконтролировать, по какой причине за то, что Витишко с претензией обратился к омбудсмену Элле Памфиловой, к нему применили дисциплинарные взимания.
Ходатайства Витишко об условно-досрочном освобождении Кирсановский районный суд рассмотрит 25 декабря.


Посмотрите кроме того нужную статью в области консультация. Это вероятно может быть небезынтересно.

Минфин предложило сократить перечень услуг, которые оказывают самозанятые граждане, попадающие под патентную систему налогообложения. Но после критики такого шага со стороны бизнеса учреждение, наоборот, приняло увеличить список видов деятельности для тех, кто может купить патент и работать на абсолютно законных основаниях.
Министр финаннсов, как информирует, "Русский газета", решил уменьшить список самозанятых граждан, попадающих под налоговые патенты до трех групп. Согласно точки зрения учреждения, патенты должны были распространяться лишь на репетиторов, домашних работниц и мастеров по ремонту помещений.
Но, предложение министерства вызвало серьезную критику представителей предпринимательства, поскольку патентная система – это мероприятие по легализации большого числа сотрудников. Предложений по тем, кто еще может входить в этот список, хватало большое количество – это и частные транспортировщики, и корреспонденты, и фотографы. К тому же, это метод пополнения бюджета и внебюджетных фондов за счет оплаты налогов.
В конце концов, должностные лица решили пойти навстречу бизнесменам и увеличить этот список до 36 пунктов. Если он будет утвержден, то в него войдут, к примеру, самозанятые граждане, которые работают нянями, занимаются торговлей в розницу, исполняют небольшие ремонтные работы, и исполняющие парикмахерские и косметические услуги.
Исходя из статьи 346.43 НК, патентная налоговая система используется к Пбоюл . Список видов деятельности, к каким используется ПСН, складывается из 47 пунктов, среди которых ремонт и пошив одежды, небольшой ювелирный ремонт, ветуслуги, сдача в аренду жилых и нежилых помещений, торговля в розницу и другое. Для ИП цена годового патента или образовывает 6% от базы для обложения налогами, или имеет фиксированный размер, установленный локальными органами самоуправления. К примеру, в Москве, где ПСН имеет широкое распространение промежь ИП, было решено увеличить список видов деятельности, на которые распространяется такая система. Патент на ремонт компьютерной техники в 2016 году в столице будет стоить 25 тысяч рублей. Всего же в столице за первые 9 месяцев 2015 года было куплено свыше 30 тысяч патентов.

Материалы по тематике

В Москве расширен список видов деятельности, реализуемых по патентам

В различие от ИП , общего подобного перечня для самозанятых граждан как такого пока нет, его устанавливают местные власти. Цена патента для этой категории сотрудников Министр финаннсов предполагает определить в пределах 20 тысяч рублей, из коих 9 тысяч будут распределены между внебюджетными фондами. Наряду с этим, в городах-миллиониках местные власти могут поднять цену патента на коэффициент 1,5. При цене патента в 20 тыс. рублей и доходе самозанятых граждан в 100 тыс. рублей получается, что сотрудник обязан дать 20% своего дохода. А вдруг принимать в расчет локальный коэффициент, то на небольшой бизнес ложится налоговое бремя, при котором патентами просто не выгодно легализоваться.

Шокарева Тамара

глава Ассоциации прямых продаж, кандидат экономических наук

 

Основная неприятность - сохранение высокой налоговой нагрузки для самых «мелких». При годовом обороте менее 100 тысяч рублей самозанятый бизнесмен обязан заплатить свыше 22 тысяч рублей страховых платежей, другими словами свыше 22,3 процента от дохода. При обороте 371 тысячи рублей уплачивается та же сумма, но она образовывает лишь 6 процентов от дохода.

 

Министр финаннсов собирается внести окончательную версию этой инициативы в государственную думу до Января этого года. Быть может, при разбирательстве проекта закона об одобрении списка самозанятых граждан, попадающих под ПСН, цена патента будет распределена по уровню дохода. А минимальная его цена будет, так, сокращена до толкового уровня в 6-10 тысяч рублей. Такая цена легализации может вывести из тени в районе 10 млн потенциальных плательщиков налогов. Но, это может послужить причиной к понижению количества ИП, работающих по патентам. И что В конце концов окажется выгоднее для роста поизводства, угадать пока очень трудно.

ФНС Российской Федерации приготовила правки в проект приказа, сейчас находящегося на регистрации в Минюсте Российской Федерации, о введении изменений в форму декларации по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ), а также в режим ее заполнения.

Потребность правок в декларации связана с вводом в НК РФ соинвестиционных вычетов или возмещений по налогам и университета контролирующих лиц в отношении прибыли контролируемых зарубежных организаций.
Помимо этого, случились изменения в налогообложении дивидендов. В декларации доходы от паевого участия в компании в виде дивидендов сейчас будут кодироваться и отражаться раздельно от других. Расчет налоговой базы и НДФЛ по дивидендам кроме того будет производиться на обособленном странице декларации.

На столичном портале госуслуг появился новый сервис – "Прикрепление к поликлинике". Об этом сообщается на сайте Департамента IT г. Москвы.

Указанный сервис даёт обитателям столицы подать электронное обращение на прикрепление к поликлинике. До этого прикрепиться к медучреждению возможно было только при личном посещении поликлиники и заполнении собственноручно подобающей формы обращения. Сейчас через московский портал госуслуг совершеннолетние граждане, имеющие действующий столичный полис ОМС, могут предпочесть любую московскую городскую поликлинику вне зависимости от адреса регистрации.

Определены кое-какие ограничения применения новой услуги. Так, подателем заявления может быть лишь оформленный на портале (с вводом СНИЛС) гражданин, достигший 18 лет, место практического жительства которого находится в г. Москве. Наряду с этим он должен иметь произведённый регистрацию в столице полис ОМС. Разрешается лишь личная подача обращения подателем заявления (без доверенных лиц).

В электронном обращении на прикрепление к поликлинике нужно отметить:

• номер полиса ОМС;
• паспортные данные;
• адрес регистрации и адрес практического проживания (если они не совпадают).

После ввода данных система предложит в наивысшей степени подходящие медицинские учреждения рядом с домом. Больной сумеет предпочесть любое из них, просмотреть все филиалы в своем районе либо предпочесть любую поликлинику в городе посредством розыска по названиям учреждений. Помимо этого, перед прикреплением возможно взглянуть доступных докторов в всякой поликлинике и проконтролировать общее число больных, закрепленных за всяким терапевтическим участком.

Наряду с этим для пользователей портала действует "амнистия прикреплений" – подать электронное обращение и поменять медицинской учреждение вероятно даже в том случае, если с момента прошлого изменения прикрепления прошло меньше года. Но таким правом москвичи сумеют попользоваться лишь один раз. Но при реализации права на выбор поликлиники, не обслуживающей территорию (участок) проживания подателя заявления, вызов доктора на дом из этой поликлиники будет неосуществим. При таких условиях нужно приводить к врачу из поликлиники по месту практического проживания.
Услуга даётся безвозмездно. Статус разбирательства обращения больной может отследить в личном кабинете на столичном портале госуслуг, или через email либо sms-сообщения. По итогам представления услуги податель заявления получит извещение о обосновании прикрепления, или мотивированный отказ в прикреплении. В случае позитивного решения о прикреплении на протяжении нескольких суток податель заявления получит возможность дистанционной записи к экспертам предпочтённого медучреждения.
Подчёркивается, что электронное обращение на прикрепление к поликлинике существенно сэк

Изменения в НК РФ

С 9 декабря 2015 года вступила ввиду новая редакция НК РФ. Изменения коснулись вопросов создания консолидированных групп плательщиков налогов.
9 декабря 2015 года частично начал применяться закон от 28.11.2015 N 325-ФЗ "О введении изменений в часть первую и статьи 342.4 и 342.5 части второй НК РФ". Закон, не обращая внимания на наименование, кроме того поменял пару статей из главы 3.1 "Консолидированная группа плательщиков налогов" НК РФ. Первично закон должен был лишь уточнить режим расчета базового значения единицы условного топлива, но после занесённых в него правок поменял, помимо этого режим учета консолидированных групп плательщиков налогов.
Так, в статью 25.5 НК РФ был добавлен новый пункт 8.1, определяющий, что участники консолидированной группы плательщиков налогов обладают правом добровольно заканчивать свое участие в таковой группе не раньше чем по окончании 5 налоговых сроков по налогу на прибыль компаний, прошедших с даты их присоединения к этой группе. В этот период включаются все сроки продолжения периода деяния договора о создании консолидированной группы плательщиков налогов. Наряду с этим, в статье 25.2 НК РФ поменян минимальный период, на который вообще говоря может быть сделана консолидированная группа. Сейчас это не 2, а 5 налоговых сроков по налогу на прибыль компаний. Помимо этого, компании, которые находятся в процессе реорганизации либо ликвидации не в состоянии быть в числе участников консолидированной группы в момент ее создания.
В статье 25.4 НК РФ сейчас установлено, что при реорганизации участника консолидированной группы плательщиков налогов снова сделанные компании подлежат обязательному включению в состав этой группы, но лишь в случае, что они отвечают условиям, установленных статьей 25.2 НК РФ. А ввиду новой редакции статьи 25.3 НК РФ в контракте о создании консолидированной группы плательщиков налогов должно быть предусмотрено, что "показатели, нужные для определения налоговой базы и оплаты налога на прибыль компаний по всякому участнику консолидированной группы плательщиков налогов с учетом характерных черт, установленных статьей 288 НК РФ. Наряду с этим предпочтённые показатели не подлежат изменению на протяжении всего периода деяния договора о создании консолидированной группы плательщиков налогов".
Наряду с этим, налорги разъясняют, что контракты о создании консолидированной группы плательщиков налогов, и изменения в такие контракты в течении 2016-2017 годов не подлежат регистрации в ФНС. А те контракты, которые уже были произведены регистрацию налоргами в 2014 - 2015 годах, будут считаться незарегистрированными. В период до 1 марта 2016 года территориальные органы ФНС должны предупредить об этом ответственных участников таких групп. Это обусловлено тем обстоятельством, что положения пункта 7 статьи 25.2 НК РФ и пункта 8.1 статьи 25.5 НК РФ будут использоваться к контрактам о создании консолидированной группы плательщиков налогов, произведённым регистрацию начиная с 1 января 2018 года.
Кроме того изменилась редакция статьи 11.1 НК РФ, из которой исключили морские месторождения углеводородного сырья, указанные в пункте 1.2 статьи 35 Закона РФ от 21 мая 1993 года N 5003-1 "О таможенном тарифе".


Прочтите дополнительно хорошую информацию в сфере работа юрист. Это может оказаться интересно.

Изменения в НК РФ

С 9 декабря 2015 года вступила ввиду новая редакция НК РФ. Изменения коснулись вопросов создания консолидированных групп плательщиков налогов.
9 декабря 2015 года частично начал применяться закон от 28.11.2015 N 325-ФЗ "О введении изменений в часть первую и статьи 342.4 и 342.5 части второй НК РФ". Закон, не обращая внимания на наименование, кроме того поменял пару статей из главы 3.1 "Консолидированная группа плательщиков налогов" НК РФ. Первично закон должен был лишь уточнить режим расчета базового значения единицы условного топлива, но после занесённых в него правок поменял, помимо этого режим учета консолидированных групп плательщиков налогов.
Так, в статью 25.5 НК РФ был добавлен новый пункт 8.1, определяющий, что участники консолидированной группы плательщиков налогов есть в праве добровольно заканчивать свое участие в таковой группе не раньше чем по окончании 5 налоговых сроков по налогу на прибыль компаний, прошедших с даты их присоединения к этой группе. В этот период включаются все сроки продолжения периода деяния договора о создании консолидированной группы плательщиков налогов. Наряду с этим, в статье 25.2 НК РФ поменян минимальный период, на который вообще говоря может быть сделана консолидированная группа. Сейчас это не 2, а 5 налоговых сроков по налогу на прибыль компаний. Помимо этого, компании, которые находятся в процессе реорганизации либо ликвидации не в состоянии быть в числе участников консолидированной группы в момент ее создания.
В статье 25.4 НК РФ сейчас установлено, что при реорганизации участника консолидированной группы плательщиков налогов снова сделанные компании подлежат обязательному включению в состав этой группы, но лишь в случае, что они отвечают условиям, установленных статьей 25.2 НК РФ. А ввиду новой редакции статьи 25.3 НК РФ в контракте о создании консолидированной группы плательщиков налогов должно быть предусмотрено, что "показатели, нужные для определения налоговой базы и оплаты налога на прибыль компаний по всякому участнику консолидированной группы плательщиков налогов с учетом характерных черт, установленных статьей 288 НК РФ. Наряду с этим предпочтённые показатели не подлежат изменению на протяжении всего периода деяния договора о создании консолидированной группы плательщиков налогов".
Наряду с этим, налорги разъясняют, что контракты о создании консолидированной группы плательщиков налогов, и изменения в такие контракты в течении 2016-2017 годов не подлежат регистрации в ФНС. А те контракты, которые уже были произведены регистрацию налоргами в 2014 - 2015 годах, будут считаться незарегистрированными. В период до 1 марта 2016 года территориальные органы ФНС должны предупредить об этом ответственных участников таких групп. Это обусловлено тем обстоятельством, что положения пункта 7 статьи 25.2 НК РФ и пункта 8.1 статьи 25.5 НК РФ будут использоваться к контрактам о создании консолидированной группы плательщиков налогов, произведённым регистрацию начиная с 1 января 2018 года.
Кроме того изменилась редакция статьи 11.1 НК РФ, из которой исключили морские месторождения углеводородного сырья, указанные в пункте 1.2 статьи 35 Закона РФ от 21 мая 1993 года N 5003-1 "О таможенном тарифе".


Просмотрите еще хорошую заметку в области производственный юрист. Это может быть интересно.

Наблюдатели информируют о перекрытии МКАД водителями-дальнобойщиками - ГИБДД отрицает осуществление акции

Дальнобойщики частично блокировали движение на севере МКАД в знак протеста против введения платы за движение большегрузов по дорогам федерального значения. Как передает "Интерфакс", стоит внешняя сторона кольцевой дороги от Алтуфьевского до Петербургского шоссе.
Фуры заняли четыре ряда на внешней стороне кольцевой дороги от пересечения с Петербургским шоссе и дальше на восток. Свободной для движения осталась только одна полоса. Фотографии затора выложили в соцсети ряд корреспондентов и очевидцев события.
Наряду с этим в пресс-службе московского управления ГИБДД заявляют, что в настоящий момент движение по МКАД ничем не затруднено, а образовавшая раньше пробка на севере МКАД никак не связана с акцией дальнобойщиков.
Работники ГИБДД не пропускают водителей-дальнобойщиков дальше Петербургского шоссе, детализирует в своем аккаунте Twitter местный парламентарий района Сокол Антон Морозов. В московском ГУВД РБК пока никак не разъясняют эту данные.
Как информирует РБК ссылаясь на координатора протестов водителей-дальнобойщиков Сергея Гуляева, акция производится против системы сбора платежей "Платон". "Кто сумел прорваться на МКАД, уже едут по МКАД небольшой группой. Они едут по двум крайним правым рядам с минимальной скоростью", – поведал Гуляев. Еще одна группа водителей-дальнобойщиков у ТЦ в Химках блокирована работниками ДПС. Кроме того нескольких десятков фур и легковушек с протестующими находится на Каширском шоссе.
С 15 ноября в Российской Федерации получила система взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм. Сбор платежей реализует система "Платон". Ввод системы привело к массовым протестам промежь водителей-дальнобойщиков, после коих власти пошли на большие уступки (детальнее смотрите в "Право.ru" тут и тут). Решение водителей-дальнобойщиков устроить протестную акцию на МКАД было принято после того, как глава государства Владимир Владимирович Путин не высказался в их поддержку в своем вчерашнем послании Федеральному собранию.


Просмотрите еще хороший материал в сфере перевод на нижеоплачиваемую должность по инициативе работодателя. Это возможно будет интересно.

ЦБ сдал в судебные органы исковое заявление о банкротстве 4 московских банков

Банк Российской Федерации обратился в арб суд Москвы с иском о признании банкротом 4 столичных банков, раньше лишившихся разрешений, следует из материалов суда.
Дата разбирательства обращения ЦБ по делу № А40-226060/2015 о банкротстве ООО "Джаст Банк" состоится 18 января. Иски к ООО КБ "Витязь" (дело № А40-226041/2015) и ЗАО АКБ "Город" (дело № А40-226053/2015) будут рассмотрены 20 января. Рассмотрение дела № А40-226048/2015 в отношении ЗАО АКБ "Бенифит-банк" пока не избрано.
Лицензии у "Бенифит-банка" и "Джаст Банка" были отозваны 2 ноября. Регулятор показывал, что решение в отношении 1го кредитного учреждения принято в связи с невыполнением им законов , регулирующих банковскую деятельность, и распознанными неоднократными нарушениями установленных законодательством требований "O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма". Со своей стороны, "Джаст Банк" размещал средства в низкокачественные активы, что привело "к понижению степени его собственных средств до отметки ниже минимального значения уставного фонда".
Отзыв разрешений на осуществление банковских операций у "Города" и "Витязя" состоялся через несколько недель – 16 ноября. Подчёркивалось, что "Город" оказался вовлечен в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций, в частности связанных с выводом финансовых средств за предел в больших объемах, а банк "Витязь" в итоге осуществлённой переоценки активов вполне потерял личный капитал.
Соответственно отчетности, по степени активов на 1 октября 2015 года "Бенифит-банк" занимал 224-е место в банковской системе РФ, "Джаст Банк" – 483-е. На 1 ноября по степени активов банк "Город" занимал 190-е место, "Витязь" – 462-е.


Прочтите кроме того нужную заметку на тему юристы россии. Это вероятно может быть весьма полезно.

РСА сказал на своем сайте о том, что в начале следующего года начнется реализация проекта по автоматической ревизии присутствия полисов ОСАГО у автовладельцев через базу АИС РСА посредством камер фото- и видеофиксации. На начальной стадии новшество предполагается распространить на Москву, Казань и ряд других городов, а в будущем – на всей территории Российской Федерации. Наряду с этим к ответственности будут привлекаться граждане из любого субъекта страны, которые на время пребывают в другом регионе. Указанный проект уже согласован РСА с Государственной автоинспекцией.

, если в базе АИС РСА не будет замечена информация о присутствии у того либо другого шофёра страховки, штраф по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ будет сформирован машинально и направлен обладателю средства передвижения. Размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях за это нарушение образовывает сейчас 800 рублей. В РСА выделяют, что не имеющий полиса ОСАГО шофер будет наказан столько раз, сколько проедет мимо камер.

Сообщается, что тем автовладельцам, которые оформили полис ОСАГО за пять суток перед тем, как камеры закрепили отсутствие у них нужной документации, пени приходить не будут. Это согласовано с потребностью течь страховым организациям время чтобы они занесли информацию о заключенном контракте ОСАГО в АИС РСА. Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению страховщикам отводится на это один рабочий день после выдачи полиса (п. 7 ст. 15 закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения").

Глава государства РСА Игорь Юргенс акцентирует злободневность данного опыта в связи с ростом числа нелегальных страховых полисов. По его данным, во втором полугодии 2015 года количество поддельных документов в этой сфере увеличилось вдвое если сравнивать с первым кварталом года, а в некоторых регионах образовывает до 10% от общего числа полисов ОСАГО. Игорь Юргенс подчернул, что количество рынка фальшивых бланков ОСАГО сейчас оценивается приблизительно в 1 млн экземпляров.

Отметим, что за применение априори фальшивого документа (в частности полиса ОСАГО) предусматривается один из следующих видов уголовного наказания:

• штраф в сумме до 80 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до полугода;
• обязательные работы на период до 480 часов;
• исправительные работы на период до двух лет;
• арест на период до полугода (ч. 3 ст. 327 УК РФ).

Дознаватели открыли дело в связи с гибелью восьми подростков при пожаре в дачном поселке ХМАО, согласно данным РИА Новости ссылаясь на СК Российской Федерации в воскресенье.

«Прокуратурой и милицией следственного управления СК РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возбуждено дело по обстоятельству смерти в итоге пожара в СОТ «Феникс» города Лянтор восьми подростков по показателям правонарушения, установленного ч.3 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам)", — сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, дети в дачном доме в Сургутском районе ХМАО в субботу указывали день рождение одного из приятелей. В тот момент, когда они находились в бане, она загорелась. Дети выбраться из помещения не сумели.
Подготовительная причина смерти не достигших совершеннолетия — отравление угарным газом.
В настоящий момент дознаватели выясняют условия трагедии, например, со стен сгоревшего помещения уже взяты пробы для экспертизы на присутствие горюче-смазочных материалов. Кроме того у родственников погибших изъяты образцы крови для генетических изысканий. Допрашиваются отцы с матерью погибших и владелец дома.

Прожиточный минимум за третий квартал 2015 года снизился по среднему уровню на 3,5%

Не обращая внимания на рост стоимостей и инфляцию, должностные лица посчитали, что степень прожиточного минимума по результатам июля-сентября должна быть сокращена. Новые показатели практически возвратили «минималку» до отметки первых трех месяцев 2015 года.
Руководство утвердило степень прожиточного минимума за третий квартал 2015 года. Соответственно документу показатель образовывает:

• на одного человека – 9673 рубля;
• для трудоспособного населения – 10436 рублей;
• для пенсионеров – 7951 рубль;
• для малышей – 9396 рублей.

В случае если сравнивать прожиточный минимум, установленный в Российской Федерации за второй квартал, нынешние показатели уменьшились. Например, на одного человека степень сократилась на 344 рубля (минус 3,4%). Наряду с этим должностные лица посчитали, что трудоспособным гражданам минимум нужно сократить на 356 рублей (минус 3,3%), пенсионерам – на 259 рублей (минус 3,2%), а малышам – на 410 рублей (минус 4,2%). Практически показатели возвратились к уровню, утвержденному по результатам первых трех месяцев.

Материалы по тематике

Прожиточный минимум подрос немедленно на 17%

Как раньше говорил Петербургский правовой портал, в первые два квартала руководство увеличивало степень прожиточного минимума для всех групп населения. Это было обусловлено ростом потребительских цен и нестабильностью инфляции. Согласно точки зрения госслужащих, в третьем квартале обстановка стабилизировалась, исходя из этого и степень прожиточного минимума нужно сократить. Например, уровень потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги в июле-сентябре уменьшился практически на 4,5% по сравнению со вторым кварталом. Наряду с этим инфляция по среднему уровню за третий квартал составила 1,5% если сравнивать с апрелем-июнем.
Напомним, в расчете прожиточного минимума добрая половина полученной степени зависит от цен на продукты питания, четвертая часть – затраты граждан на услуги, а оставшаяся часть – затраты на одежду, лекарства, обувь, иные непродовольственные товары. Одна степень наряду с этим употребляется государственный служащими для подсчета размера общественных пособий, стипендий и пенсии, и минимальной зарплаты .

Материалы по тематике

Руководство подняло прожиточный минимум россиян

В один момент в Росстате на базе степени прожиточного минимума определяют уровень беднос


Просмотрите еще полезную заметку по вопросу юрист юридическая. Это возможно станет весьма полезно.

Согласно с притязаниями нового Кодекса административного судопроизводства для участия в административном судейском процессе нужно удостоверять присутствие полномочий и высшего правового образования. Верховный суд разъяснил, как это должны делать опытные адвокаты.
Верховный суд РФ в обзоре практики судов, утвержденной Президиумом ВС РФ 25 ноября 2015 года разъяснил спорные вопросы о обосновании полномочий адвокатов в спорах, которые подлежат разбирательству в режиме административного судопроизводства. 15 сентября 2015 года начал применяться Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ), в котором предусмотрено, что к участию в судейском процессе в качестве абсолютно законных представителей по таким спорам могут быть допущены лишь лица, которые имеют высшее правовое образование. Такое притязание прописано в части 1 статьи 55 КАС РФ.
Главные судьи решили уточнить как именно возможно засвидетельствовать получение высшего правового образования и кто именно это обязан делать. Так как в самом КАС этот вопрос никак не раскрыт.
Как полагает Верховный суд, абсолютно законный представитель компании либо гражданина в административном процессе обязан представить в суд подлинник своего документа о получении правового образования. Это может быть диплом эксперта, бакалавра, магистра либо диплом об завершении аспирантуры или адъюнктуры по правовой профессии. Ввиду статьи 60 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ" поэтому такие документы удостоверяют обстоятельство получения образования. В случае если подлинника документа нет в свободном доступе, то представитель может продемонстрировать суду его правильно заверенную копию.
Помимо этого, главные судьи отметили, что правовое образование и квалификацию представителя возможно засвидетельствовать документами, которые были выданы согласно с юридическим регулированием, действовавшим раньше. Наряду с этим, в случае если полномочия представителя по продолжающемуся суду были оформлены еще до 15 сентября, другими словами до даты начала применения КАС РФ, он может продолжать учавствовать в процессе. Но, суд еще раз обязан оценить количество и содержание полномочий такого представителя, только исходя из волеизъявления лица, интересы которого он представляет. Судьи должны принимать в расчет преследуемые заинтересованным лицом правовые цели, не ограничиваясь наряду с этим буквальным значением обособленных слов и выражений, которые находятся в доверенности на отстаивание правых. В случае если в доверенности прямо отмечено, что таковой представитель имеет полномочия новости все дела, которые проистекают из административных и иных публичных правоотношений, он может быть допущен к участию в этом административном деле.
Раздельно Вер

Возврат к университету административной преюдиции, при котором повторное осуществление административного проступка будет квалифицироваться как уголовное правонарушение, положительно отпечатлеется на правовой практике, считает заместитель главы конституционного комитета Государственной думы Дмитрий Вяткин.

Раньше глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, выступая с посланием Федеральному собранию, просил Госдуму подхватить идею Верховного суда о декриминализации ряда статей УК и перевести правонарушения, не представляющие большой публичной опасности, в разряд нарушений административного законодательства. Глава государства подчернул, что повторное осуществление проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние.
Со слов Вяткина, он поддерживает возврат к идее введения университета административной преюдиции, когда за повторное осуществление административных поступков будет наступать ответственность по уголовному законодательству. Для реализации идеи пригодится синхронизация уголовного и административного законодательства, которые «сейчас существуют и реформируются порознь».
Парламентарий кроме того разъяснил, что от идеи университета административной преюдиции ушли в 2003 году, но позднее стали возвращаться.
«Первая ласточка была ответственность по уголовному законодательству за неоднократную продажу спиртного не достигшим совершеннолетия, позже за управление средством передвижения в пьяном виде. Сейчас рассматривается закон за неоднократное проникновение на режимные предметы», — произнёс он корреспондентам в четверг.
«Этот университет, на мой взор, серьёзный, в силу того, что он разрешит сильно не увеличивать административную санкцию, а будет некоторый другой останавливающий момент — возможность наступление ответственности по уголовному законодательству за повторное осуществление нарушений административного законодательства», — подчеркнул депутат.
Вяткин озвучил надежду, что идея будет осуществлена действующим либо следующим составом нижней палаты парламента.

Дума приравняла работников СКР к прокурорским работникам

гос дума приняла во вторник в первом рассмотрении правительственный закон, устанавливающий режим исчисления выслуги лет работников СКР по аналогии с теми нормами, которые действуют для работников прокуратуры, сообщается в материалах ГД.
Этот документ был введён руководством в государственную думу в августе. Как подчёркивается в пояснительной записке к проекту, действующее законодательство в части исчисления стажа службы ставит работников СКР в неравное положение если сравнивать с работниками других федеральных госорганов, занимающихся правоохранительной деятельностью.
Законом вносятся правки в закон о СК РФ, которыми определение "стаж службы" заменяется на определение "выслуга лет", таким же образом как и при регулировании подобных вопросов в отношении сотрудников прокуратуры.
Уточняется список сроков, включаемых в выслугу лет для представления ежегодного добавочного уплачиваемого отпуска, установления доплаты за выслугу лет и оплаты выходного пособия при увольнении.
Кроме того документом расширяются полномочия председателя СК по одобрению местных актов, регулирующих вопросы реализации мер материального и общественного обеспечения своих работников.
С текстом к первому рассмотрению проекта законодательного акта № 865580-6 "О введении изменений в закон "О СК РФ" (в части установления режима исчисления выслуги лет работников СК РФ) возможно познакомиться тут.


Посмотрите кроме того хороший материал на тему производственная практика юриста. Это возможно будет интересно.

Суд признал троих работников железной дороги виноватыми в столкновении двух электропоездов в Подмосковье в мае 2014 года, жертвами которого стали шесть человек, но они высвобождены от отбывания наказания по амнистии, сказала пресс-служба СК Российской Федерации во вторник, по сообщению РИА Новости.

На ЖД перегоне между Наро-Фоминском и Бекасово 20 мая 2014 года столкнулись пассажирский и грузовой электропоезда. Грузовой состав при сходе с рельсов задел поезд далёкого следования Москва-Кишинев. В итоге трагедии умерли шесть человек, еще 23 получили телесные повреждения разной стадии тяжести. Промежь пострадавших — двое малышей.
Сообщается, что собранные дознавателями подтверждения суд признал полными для вынесения приговора суда 42-летнему дорожному бригадиру Московско-Киевской дистанции пути Александру Соколову, 33-летнему главе участка той же дистанции Алексею Виноградову и 28-летнему мастеру дорожной бригады по промерам и осмотру пути Николаю Ивченко. Они признаны виноватыми в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации ЖД транспорта, повлекшем по неосторожности смерть двух и свыше лиц.
«Приговором суда суда Соколову избрано наказание в виде 4 лет 5 месяцев тюрьмы , Виноградову — 4 лет 6 месяцев тюрьмы , Ивченко — в виде 4 лет 4 месяцев тюрьмы , всем с отбыванием наказания в спецпоселении-. На базе распоряжения Госдумы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Нашей войне 1941-1945 годов» от отбывания избранного наказания осужденные высвобождены», — сказано в сообщении.
Как сказала пресс-служба, расследованием и судом определено, что утром 20 мая 2014 года глава участка станции, не имея информации о практической температуре фиксирования пути на 69 километре перегона «Бекасово 1 — Нара», отправил для устранения распознанных незадолго до нарушений слишком мало опытную и не имеющую нужных инструментов бригаду. При осуществлении работ бригадир и мастер дорожной бригады не гарантировали ограждения страшного места сигналами остановки, не выдали предупреждение на понижение скорости и не организовали завершение эксплуатации пути на время работ.
По данным пресс-службы, распознав в процессе работ изменение геометрии пути и сказав об этом главе участка, никто из осужденных не принял мер к подаче сигналов на остановку движения электропоездов. Мер к лимитированию скорости и запрету движения принято не было, а работы были продолжены. В итоге машинист грузового электропоезда, передвигаясь по данному участку, заметил «выброс пути» и срочно затормозил. Наряду с этим платформа с контейнером сошла на соседний маршрут, по которому сейчас передвигался поезд «Москва-Кишинев», случилось столкновение одного из его вагонов с платформой.
Сообщается, что для устранения причин данного правонарушения дознаватели вынесли представление в адрес главы ОАО «РЖД». По итогам его разбирательства к дисциплинарной ответственности были притянуты 29 человек, в частности 8 из них выгнаны с работы.