Wednesday, April 11, 2018

Что понимается под ограничениями, при наличии которых наименование должности должно соответствовать ЕКС либо профстандартам?

Lenets_Tatsiana / Depositphotos.com
Согласно статье 57 Трудового кодекса в случае если в соответствии с ТК РФ, иными законами с исполнением работ по определенным должностям, профессиям, профессиям связано предоставление компенсаций и льгот или наличие ограничений, то наименования этих должностей, профессий либо профессий и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках, утверждаемых в порядке, устанавливаемом Правительством РФ, либо соответствующим положениям опытных стандартов (письмо Минтруда России от 5 марта 2018 г. № 14-2/В-148).
Как отмечают эксперты Минтруда России, ограничениями к исполнению работ по определенным должностям, профессиям, профессиям являются дополнительные к общим правилам условия, при соблюдении которых лицо допускается к исполнению определенной работы. К примеру, ограничения могут быть связаны с отсутствием у работника определенных заболеваний либо инвалидности, с обязательностью прохождения периодических медицинских осмотров (в частности ежедневных), в частности, установленные для работников, работа которых конкретно связана с движением транспортных средств, с обязательностью прохождения опытного обучения, с отсутствием судимости, факта уголовного преследования и без того потом.
НУЖНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ
С полным списком действующих профстандартов и их содержанием возможно ознакомиться в нашей справке, где стандарты для удобства поиска указаны не по дате принятия, а по области профессиональной деятельности.
Иначе говоря , если законодательством для исполнения того либо иного вида работы установлены дополнительные условия (другими словами ограничения), наименование должности, профессии либо профессии, предусматривающей исполнение данной работы, и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованию и требованиям, указанным в соответствующем квалификационном справочнике либо опытном стандарте.
В частности, согласно точки зрения экспертов ведомства, в качестве ограничения по смыслу ст. 57 ТК РФ нужно пересматривать членство в саморегулируемой организации, в случае если это является предусмотренным законом условием для исполнения соответствующей работы.

Почитайте еще хорошую статью в сфере деятельность юриста. Это возможно может быть интересно.

Wednesday, February 21, 2018

ФНС России рассказала о порядке налогообложения доплат от избиркомов за работу в связи с выборами

Andrey_Popov / Shutterstock.com

Суммы, выплачиваемые избирательными рабочими группами физическим лицам за исполнение этими лицами работ, конкретно связанных с проведением избирательных кампаний, не подлежат обложению НДФЛ и страховыми взносами (письмо ФНС России от 2 февраля 2018 г. № ГД-18-11/85@).
ФНС России информирует, что указанные выплаты не отражаются в расчете по форме 6-НДФЛ и в расчете по страховым взносам (письмо ФНС России от 9 января 2018 г. № ГД-4-11/46@).

Tuesday, February 20, 2018

ФНС России рассказала о порядке налогообложения доплат от избиркомов за работу в связи с выборами

Andrey_Popov / Shutterstock.com

Суммы, выплачиваемые избирательными рабочими группами физическим лицам за исполнение этими лицами работ, конкретно связанных с проведением избирательных кампаний, не подлежат обложению НДФЛ и страховыми взносами (письмо ФНС России от 2 февраля 2018 г. № ГД-18-11/85@).
ФНС России информирует, что указанные выплаты не отражаются в расчете по форме 6-не и в расчете по страховым взносам (письмо ФНС России от 9 января 2018 г. № ГД-4-11/46@).

Thursday, February 15, 2018

КС РФ утвердил обзор судебной практики за IV квартал прошлого года

izzet ugutmen/ Shutterstock.com
В обзоре представлены 25 наиболее ответственных решений, принятых судом в период с октября по декабрь прошлого года. Позиции Суда отражены в распоряжениях и определениях, вынесенных по жалобам и запросам, из которых: 7 касаются конституционных баз публичного права, 5 – конституционных баз трудового законодательства и соцзащиты, 8 – конституционных баз частного права и 5 – конституционных основх уголовной юстиции (Вердикт Конституционного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. "Об утверждении обзора практики Конституционного Суда РФ за три последних месяца 2017 года"). Отметим наиболее занимательные из них.
Так, КС РФ напомнил, что суды вправе уменьшать размер неустойки по алиментам. Суд пришел к такому выводу, рассмотрев жалобу гражданина, вступившего после развода в новый брак, в котором у него появилось трое детей. Но он уплачивал алименты в пользу прошедшей семьи не вполне и оказался должен около 217 тыс. руб., а с учетом пени и неустойки суд обязал заявителя выплатить более 3,2 миллионов рублей.
КС РФ обратил внимание, что увольнение работника за пересылку конфиденциальной информации на личную почту в нарушение запрета работодателя является обоснованным.Также Суд выделил позицию, что определения судебных коллегий ВС РФ не являются основанием для пересмотра вступивших в силу судебных вердиктов, а суды должны выносить решения на основании НПА большей юридической силы.
Кроме этого КС РФ счел, что неограниченное право прокурора возобновлять уголовные дела, прекращенные по реабилитирующим основаниям, является нелигитимным, а участник уголовного процесса не может в один момент быть свидетелем и подозреваемым по одному уголовному делу.
КС РФ разрешил во многих случаях уплачивать штраф за нарушение ПДД со скидкой даже по окончании льготного периода. В указанном случае обращение шла о конкретной ситуации, когда копию распоряжения о назначении штрафа почта доставила с опозданием. МВД России уже создал соответствующий закон о внесении изменений в ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП.

Sunday, February 11, 2018

Минюст разрабатывает поправки в УПК об изъятии электронных носителей информации

Минюст России разрабатывает поправки в Уголовный кодекс (УПК) РФ о введении ограничений для изъятия и углубления прокуратурой и милицией электронных носителей информации при расследовании уголовных дел. Об этом сказано в сообщении ведомства.

Изменения предлагается внести в статьи 164 и 177 УПК РФ.
Проект разрабатывается во выполнение поручения главы Российской Федерации и направлен на увеличение гарантий прав лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении правонарушений в сфере предпринимательской деятельности, при изъятии предметов и электронных носителей информации в ходе процессуальных действий.
Предлагается обязать органы, осуществляющие предварительное расследование, при производстве следственных действий в отношении субъектов предпринимательской деятельности не допускать использование мер, приводящих к приостановлению законной деятельности юрлиц и личных предпринимателей, включая необоснованное изъятие электронных носителей информации. Планируется ввести ограничения для изъятия и углубления электронных носителей информации в процессе осмотра.