Осудят работницу МТС, которая помогала шпионить за абонентом его супруге

В Тюменской области пред судебными органами предстанет работница салона сотовой связи МТС, которая раскрыла супруге одного из абонентов детализацию его звонков, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
26-летняя эксперт офиса продаж филиала ОАО "Мобильные ТелеСистемы" обвиняется по ч. 2 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны телефонных переговоров и других сообщений граждан, совершенное лицом с применением своего должностного положения).
По мнению следователей, 11 мая этого года работница салона МТС попользовалась своим доступом к информационным системам и выдала детализацию телефонных соединений абонентского номера обитателя Тюмени его супруге. Наряду с этим, указывают в СК СРК, решения суда либо легального заявления самого абонента у нее не было.
Сейчас уголовное дело на молодой женщины направлено прокурорскому работнику для решения вопроса об одобрении обвинительного заключения и предстоящей передачи в суд.

Отказ в иске "Рудсервиса" к структуре "Мечела" на 7,6 млрд рублей абсолютно законен - суд

Седьмой арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал отказ в иске ООО «Рудсервис» (мелкий акционер ОАО «Разрез Томусинский») о взимании 7,6 миллиарда рублей расходов с мажоритарного держателя акций разреза - угольной организации «Южный Кузбасс», входящей в «Мечел», отмечается в определении суда.

Организация обжаловала в апелляционной инстанции решение арбитражного суда Кемеровской области от 19 мая.
ООО «Рудсервис» с декабря 2014 года по апрель 2015 года подало четыре иска к «Южному Кузбассу» о взимании расходов общей стоимостью свыше 23 миллиардов рублей. Суд 22 июне отклонил аналогичный иск «Рудсервиса» на 4,2 миллиарда рублей.
Согласно точки зрения подателя иска, расходы «Разрезу Томусинский» были причинены такими деяниями его управляющего держателя акций и одновременно основного приобретателя добытого разрезом угля, как невыполнение обязанностей по контрактам продажи. Так, согласно данным подателя иска, ссылающегося на акт сверки расчетов за март, задолженность приобретателя перед поставщиком составляла 6,9 миллиарда рублей, еще практически 700 миллионов рублей составляла потерянная выгода.
Кемеровский суд отклонил иск на 7,6 миллиарда рублей, отметив, что задолженность согласно соглашению не может быть квалифицирована в качестве расходов для держателей акций либо общества. В судебном решении отмечается, что «нарушение обязанности имеет возможность быть основанием для контрактного (понуждение выполнения обязанности в натуре, т.е. взимание суммы долга / расторжение контракта и пр.), а не деликтного иска из причинения вреда». Арбитраж кроме того учел, что «Южный Кузбасс» не отказывается от признания долга.

Ребёнок в Соединенных Штатах Америки осуждён к 11 годам колонии за поддержку ИГ в соцсетях

Ребёнок в Соединенных Штатах Америки осуждён к 11 годам колонии за поддержку экстремисткой организации «Исламское государство» в соцсетях, согласно данным РИА Новости ссылаясь на американский Минюст.

Соответственно материалам расследования, 17-летний обитатель штата Виргиния Али Шукри Амид через Twitter давал рекомендации и оказывал поддержку ИГ и его приверженцам. Например, он предлагал механизмы применения виртуальной валюты «биткоин», чтобы утаить субсидирование ИГ, и предлагал варианты для проникновения боевиков в Сирию.
Как мы знаем, что он оказал такое содействие 18-летнему Резе Никнежаду, который перелез в Сирию в январе 2015 года. Изначально подозрительное поведение Амида привлекло интерес школьного управления, которое обратилось в правоохранительные органы.
Согласно с приговором суда суда, Амин получил 136 месяцев заключения. Помимо этого, после освобождения он пожизненно будет находиться под наблюдением правительства, его деятельность в интернете кроме того будет контролироваться.
«Сегодняшний приговор суда демонстрирует, что те, кто применяют общественные медиа в качестве инструмента для представления поддержки и ресурсов ИГ, будут выявляться и преследоваться с не меньшей бдительностью, чем те, кто отправляется (на Ближний Восток), чтобы взять в руки оружие с ИГ», — акцентируют в Минюсте США.
Группировка «Исламское государство» (ИГ) считается на текущий момент одной из наиболее важных угроз мировой безопасности. За 3 года террористам удалось захватить большие территории Ирака и Сирии. Группировка деятельно действует в Йемене, государствах Северной Африки (особенно в Ливии).

Моногорода сумеют приобрести статус территорий опережающего продвижения

В комитет Госдумы по экономической политике, инновационному формированию и предпринимательству поступил закон, планирующий расширить группу монопрофильных городов РФ и разрешить создание территорий опережающего развития экономики в абсолютно.
Проект закона № 866328-6 «О введении изменений в статьи 34 и 35 закона «О территориях опережающего развития экономики в РФ» был направлен на обсуждение Госдумой РФ парламентарием Василием Иконниковым. К его разбирательству уже приступил специализированный комитет Госдумы по экономической политике, инновационному формированию и предпринимательству.
Депутат предлагает разрешить создавать на территориях, отнесенных распоряжением Руководства РФ от 29 июля 2014 года № 709 ко второй категории моногородов, территорий опережающего развития экономики (ТОР). Помимо этого, законом предусмотрено расширение существующих групп монопрофильных городов РФ. Как мы знаем, моногородами будут считаться города выстроенные на базе одного, градообразующего учреждения. По итогам жизнедеятельность таких городов зависит от положения дел на этом учреждении и, нередко, моногорода имеют непростое общественно-хозяйственной положение.
Исходя из этого, парламентарий Иконников уверен в том, что создание ТОР разрешит оказать нужную поддержку моногородам из второй категории, которые имеют в большей степени высокий потенциал для выхода из непростой экономической обстановки если сравнивать с моногородами, включенными Руководством РФ в первую группу. В таких городах достаточно опытных кадровых ресурсов, и имеется настоящие возможности применения рычагов государственной общественно-хозяйственной политики, установленной для ТОР.
Интересно, что раньше с аналогичным предложением выступило Правительство Россиийской Федерации. Члены русского кабмина создали и приняли распоряжение № 614 о поддержке моногородов с в наивысшей степени непростым общественно-хозяйственной положением. Таким городам Правительство Россиийской Федерации представило возможность получать льготы, установленные для территорий опережающего продвижения. Распоряжение вступило ввиду 22 июня 2015 года, но госслужащие еще до конца не определились с тем, как оно должно работать. Небеизвестно лишь, что из существующего списка моногородов для получения льгот изъяли те поселения, где общественно-хозяйственной положение в особенности тяжелое. Главы этих моногородов должны направлять заявки в Правительство Россиийской Федерации на создание ТОР на их территориях. В таких заявках должны находиться определённые предложения соинвестиционных проектов, новых видов деятельности, и подтверждение соответствия всем установленным правилам.

Материалы по тематике

В российских моногородах появятся территории опережающего продвижения

Как инициатива парламентария Василия Иконникова будет сочетаться с существующими условиями, созданными руководство продемонстрирует лишь практика. Но, разумеется, что создание ТОР в моногородах должно течь ощутимый толчок их формированию. Так как, согласно с законом от 29.12.2014 N 473-ФЗ резиденты территорий опережающего продвижения имеют весьма важные налоговые льготы. В их числе, например, нулевые ставки по налогам на землю и имущество, нулевую федеральную часть налога на прибыль, пониженный размер страховых платежей в 7,6%, и особенный режим налогового надзора. Все это, определенно, предоставит шанс моногородам стать заманчивыми для инвесторов и получить новый толчок к формированию.
В комитете Государственной думы по экономической политике, инновационному формированию и предпринимательству уверены в том, что принятие проекта законодательного акта будет содействовать установлению в моногородах особенного юридического режима для осуществления инвестиционной и предпринимательстве . Это разрешит развивать новые производства, повысить уровень жизни населения и вдохнуть в такие города и поселки новую жизнь. Рассмотреть закон сотрудника парламентария Иконникова планируют осенью, после возвращения с парламентских каникул

ВС предписал московскую мэрию возместить 92 миллионов рублей. соинвестору за завершение строительства ТЦ

Верховный суд РФ во вторник поставил точку в споре московской мэрии и организации "Интерстройбизнес", которая пробовала стребовать затраты на выстраивание торгового центра после расторжения соинвестиционного контракта.
По данным следствия № А40-52211/2012, ООО "Интерстройбизнес" согласно соглашению с столичной мэрией в качестве соинвестора занималось выстраиванием и проектированием торгово-сервисного центра на Петербургском проспекте. После расторжения контракта в связи с завершением строительства предмета организация "настойчиво попросила" в судах взимания 77,7 миллионов рублей. прямых расходов на выполнение обязанностей согласно соглашению и 14 миллионов рублей. процентов за пользование чужими средствами.
Дело прошло два круга судейских слушаний. Всякий раз суды по-различному квалифицировали отношения сторон согласно соглашению. Так, в процессе исходного рассмотрения дела арб суд Москвы и 9-й апелляционный арб суд пошли к выводу, что контракт не является соинвестиционным, и на этом основании отказали в признании требований предъявленных в иске. ФАС МО не согласился с таковой позицией и аннулировал принятые судебные акты, отправив дело на новое разбирательство, отметив наряду с этим на присутствии у договора инвестиционной составляющей.
Как информирует пресс-служба юрфирмы "интернет", представлявшей подателя иска, при новом разбирательстве АСГМ и 9-й ААС дали согласие с тем, что контракт является соинвестиционным, и удовлетворили притязания подателя иска. Но АС МО поменял свою позицию на противоположную и аннулировал судебные акты нижестоящих судов, отказав наряду с этим в удовлетворении притязаний соинвестора полностью.
ВС РФ, рассмотрев материалы дела, признал позицию соинвестора обоснованной и стребовал в его пользу 92 миллионов рублей. затрат и процентов.

Операция банкротства "Авиалиний Дагестана" продлена на 3 месяца

арб суд Дагестана продлил на 3 месяца конкурсное производство в отношении ОАО "Авиалинии Дагестана", отмечается в определении суда.

Ходатайство о продолжении периода банкротства было направлено суд конкурсным управляющим должника Магомедрасулом Баймурзаевым. Он утвержает, что "нужно добавочное время для переработки отчётности об оценке имущества, созыва собрания заимодавцев, одобрения предложения о продаже имущества, осуществления торгов и других неукоснительных мероприятий, связанных с продажей имущества".
Арбитраж 11 сентября 2013 года по обращению организации Mixjet Fliqht Support (ОАЭ) признал авиационную компанию банкротом.
Суд в июне приостановил производство по иску двух заимодавцев ОАО "Авиалинии Дагестана" о привлечении бывших начальников компании к субсидиарной ответственности по обязанностям должника. Делопроизводство было приостановлено до завершения расчетов с заимодавцами и формирования конкурсной массы, подчеркнул суд.
Раньше суд объединил в одно производство иск ООО "Мега" к бывшему генеральному директору компании Жабиру Абакарову и пяти участникам правления с иском компании "Римос Лимитед" к иному экс-гендиректору компании Мирзе Омариеву.
Организация "Мега" в своем обращении отметила, что требует солидарно притянуть ответчиков к субсидиарной ответственности по обязанностям "Авиалиний Дагестана" "в сумме оставшейся непогашенной задолженности перед заимодавцами исходя из отличия между размером притязаний заимодавцев, включенных в реестр притязаний заимодавцев, и финансовыми средствами, вырученными от продажи имущества ОАО".
арб суд Северо-Кавказского округа в ноябре 2014 года засвидетельствовал правомерность включения в реестр притязаний заимодавцев компании долга перед ФНС в сумме в районе 450 млн. рублей. Таким образом кассационный суд отказал в удовлетворении претензии компании "Римос Лимитед" на определение арбитражного суда республики Дагестан от 6 июня 2014 года и распоряжение апелляционного суда от 6 августа 2014 года. Тогда суд удовлетворил обращение ФНС РФ в лице управления по республике Дагестан о включении в третью очередь реестра притязаний заимодавцев компании долга перед сотрудниками налоговой администрации в сумме 449,4 млн. рублей.

Трем американским предпринимателям угрожает 20 лет колонии за сделки на базе инсайдерской информации

Федеральный прокурорский работник США во вторник, 25 августа, предоставил трем предпринимателям, в частности бывшему работнику денежной группы J.P.Morgan Securities, обвинения в обмане. Об этом информирует Рейтерс.
Согласно данным агентства, Эшиш Агарвал, Шахрияр Боландиан и Кеван Садигх были обвинены в торговле инсайдерской информацией и обмане с ценными бумагами. Если их виновности будет подтверждена, всякому из них будет угрожать наказание в виде тюрьмы периодом до 20 лет.
Как передает Рейтерс, троим предпринимателям, которые сдались FBI, вменяется противоправное получение прибыли по итогам операций перед 2 сделками по поглощению в 2012 и 2013 годах. Сумма дохода, полученного по итогам противоправных деяний, оценивается в $600 000.
На момент осуществления правонарушения Эшиш Агарал работал в офисе J.P.Morgan в Сан-Франциско. Расследование полагает, что именно он получил данные о готовящихся сделках по поглощению и сказал о них своим приятелям. Последние, со своей стороны, неправомерно получили прибыль на операциях перед грядущими сделками.


Смотрите также нужный материал по теме система юрист. Это возможно может быть небезынтересно.

ОП РФ внесла предложение высвободить от обложения налогом на прибыль платежи в целевой капитал всех некоммерческих компаний

Компании-плательщики налогов могут получить право снизить свою налогооблагаемую прибыль за счет платежей в целевой капитал разных некоммерческих компаний (потом – НКО). Данное предложение было озвучено 24 августа в ОП РФ в процессе нулевых чтений проекта законодательного акта¹ о введении изменений в НК РФ (подготавливается к первому рассмотрению).

Указанный закон был создан группой парламентариев. Он предоставляет правовым лицам возможность уменьшить полученную в текущем налоговом сроке налогооблагаемую прибыль на сумму финансовых средств, отправленных учреждениям культуры, и НКО на формирование целевого капитала с целью поддержки таких учреждений. Подобающие изменения предполагается занести в абз. 5 п. 4 ст. 264 НК РФ. Большой размер вычета в случае одобрения инициативы сделает 1% выручки от реализации. Разумеется, документ ставит своей умыслом развить не так давно принятый закон о меценатстве (закон от 4 ноября 2014 г. № 327-ФЗ "О меценатской деятельности").
О том, учитывается ли в расходах компании, использующей общую систему налогообложения, цена имущества, бесплатно переданного ею иной компании, смотрите статью "Учет цены бесплатно переданного имущества" в "Энциклопедии решений. Хозяйственные обстановки" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Законопроект направлен на поддержку только культурных учреждений. Но наряду с этим, со слов исполнительного директора некоммерческого партнерства грантодающих компаний "Форум доноров" Натальи Каминарской, разработчиками не продемонстрировано никаких подтверждений, что эта сфера имеет каких-то приоритет по сравнению с другими сферами, где нужны добавочные денежные вливания (к примеру, образование, медицина и др.). Общественники предлагают распространить воздействие предлагаемого правила на платежи, адресованные всем НКО, вне зависимости от сферы их деятельности.
Помимо этого, закон предусматривает возможность освобождения от налогообложения средств, отправленных организациями только на одну цель: формирование целевого капитала. "У нас сложилась такая практика, при которой формирование целевого капитала – это лишь первый и весьма мелкий шаг в деятельности НКО. И в случае если мы взглянуть на те же самые учреждения

Установлены нормы времени на посещение больным обособленных докторов

Согласно с п. 19 Замысла мероприятий ("дорожная карта") "Изменения в сферах общественной сферы, нацеленные на увеличение результативности здравоохранения" Минздрав Российской Федерации обязан каждый год детализировать нормы труда в сфере здравоохранения. Такая мера нацелена на развитие норм труда для умыслов определения прогнозной численности сотрудников медицинских компаний, нужных для представления гарантированных по стандарту услуг, и увеличение производительности труда в медицинских компаниях.

С целью реализации указанного мероприятия Минздрав Российской Федерации утвердил типовые отраслевые нормы времени на исполнение работ, связанных с посещением одним больным участкового доктора-педиатра и доктора-терапевта, домашнего доктора, и доктора-невролога, доктора-оториноларинголога, доктора-офтальмолога и доктора-акушера-гинеколога. Подобающий приказ Минздрава Российской Федерации от 2 июня 2015 г. № 290н произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации.

Куда может обратиться больной в случае попрания его интересов в сфере здравоохранения? Определите из материала "Виды нарушений прав больного" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Так, на одно посещение больным доктора-эксперта в связи с заболеванием отводится:

• по 15 минут – для визита участкового доктора-педиатра либо участкового доктора-терапевта;
• 18 минут – доктора общей практики (домашнего доктора);
• 16 минут – доктора-оториноларинголога;
• 22 минуты – доктора-невролога;
• 14 минут – доктора-офтальмолога;
• 22 минуты – доктора-акушера-гинеколога.

Наряду с этим на оформление медицинской документации доктор обязан тратить не свыше 35% от указанных норм времени. Со своей стороны, повторное посещение докторов одним больным не должно быть больше 70-80% от указанного времени, а нормы времени на посещение одним больным доктора-эксперта с профилактической умыслом должны занимать 60-70% от принятых нормативов времени.
В медорганизациях, оказывающих первичную врачебную и первичную специализированную медико-санитарную помощь в амбулаторных условиях, указанные нормы времени должны быть определены с учетом плотности проживания и половозрастного состава населения, и с учетом уровня и структуры заболеваемости населения. Для всякого показателя предусмотрены конкретные исправляющие коэффициенты норм времени.
Напомним, раньше нормативы времени увязывались с числом человек, которые доктор обязан успеть принять за указанный период. Так, соответственно приказу Минздрава СССР от 23 сентября 1981 г. № 1000, терапевт в поликлинике должен был принимать пятерых больных в час, на профосмотрах – 7,5 человек в час, на дому – двух человек в час. Затем приказом Минздрава СССР от 22 июля 1987 г. № 902 главврачам разрешили самостоятельно определять норму нагрузки на подчиненных.
Нормы времени будут использоваться при оказании первичной врачебной и первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях (не предусматривающих круглосуточного медицинского наблюдения и терапии), в частности при посещении доктором-экспертом одного больного на дому. Они будут положены в базу расчета норм нагрузки, нормативов численности и других норм труда докторов таких медорганизаций.

Еженедельный обзор практики судов: защита прав покупателей

В свежем еженедельном обзоре практики Сою наш портал предлагает вниманию своих читателей решения Петербургского городского суда по спорам о защите прав покупателей. Помимо этого, в обзор включено вердикт Верховного Суда РФ, принятое по такому спору.

1. Принудительное включение в кредитный контракт притязания о необязательном страховании преступает права заемщика

В случае если при согласовании займа банк принуждает заемщика заключить контракт необязательного страхования жизни либо здоровья, это является нарушением закона О защите прав потребителей. Такие деяния влекут за собой компенсацию морального и материального вреда со стороны банка в адрес потерпевшего гражданина. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Между банком ОАО НБ «ТРАСТ» и гражданином-заемщиком был заключен контракт по выдаче банком потребительского займа на неотложные потребности, периодом на 60 месяцев. Наряду с этим на гражданина была возложена обязательство по оплате банку финансовых средств за участие в контракте необязательного страхования жизни и здоровья заемщика. Но гражданин посчитал это нарушением своих прав, как покупателя и обратился за их защитой в публичную компанию.
Эта компания, в качестве представителя заемщика, отправила банку требование с притязанием устранить из кредитного контракта условия, преступающие права заемщика и требования закона О защите прав потребителей. Но в установленный десятидневный период притязания покупателя не были удовлетворены. Исходя из этого публичная компания обратилась с иском в суд. В иске правозащитники требовали обьявить нелегетимными условия кредитного контракта, предусматривающие плату за подключение к программе коллективного необязательного страхования, и стребовать с банка в адрес заемщика неправомерно оплаченные им финансовые средства, неустойку и компенсацию морального ущерба.

Судебное Решение

Суды двух инстанций отказали в принятии заявления в суд и открытии судейского делопроизводства, отметив, что притязания подателя иска, находящиеся в заявлении в суд, не связаны с нарушением периода оказания или качества услуги, исходя из этого к спорным правоотношениям не в состоянии быть применены статьи действующих нормативно правовых актов РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав покупателей», на которые ссылается податель иска.
Но Верховный суд РФ в определении от 30 июня 2015 г. №6-КГ15-4 не согласился с позицией невысоких судов и отправил дело на новое разбирательство. Судьи отметили, что из преамбулы Закона О защите прав потребителей следует, что этот закон регулирует отношения, которые появляются между продавцами и потребителями, производителями, исполнителями либо импортерами при продаже товаров либо выполнении услуг. Наряду с этим, покупателем признается любой гражданин, который заказывает либо получает товары либо услуги только для личных, домашних, домашних и других потребностей, не связанных с осуществлением предпринимательстве .
Как следует из пояснения в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О разбирательстве судами судебных дел по спорам о защите прав покупателей», суды должны принимать в расчет, что в случае если одной из сторон взаимоотношений выступает таковой гражданин, а иной - компания или Пбоюл , реализующие продажу товаров либо оказание услуг, то такие отношения регулируются ГК РФ, Законом О защите прав потребителей и другими законами .
Наряду с этим, в пункте 1 статьи 16 Закона О защите прав потребителей закреплено притязание о том, что условия контракта, ущемляющие права покупателя если сравнивать с правилами, установленными законами либо другими юридическими актами РФ в области защиты прав покупателей, должны быть обьявлены нелегетимными. По нормам статьи 46 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане либо компании есть в праве на заявление в суд для защиты прав и свобод иных лиц по их просьбе, каким образом это и сделала в спорной обстановке публичная компания.
Исходя из этого суд инстанции первого уровня и апелляционный суд незаконно отказали подателю иска в приеме заявления в суд в производство.

2. В случае если приобретатель не сумел попользоваться сертификатом на выполнение услуг, отчуждатель должен возвратить деньги

Запрещено получать деньги за неоказанную В конце концов услугу - полагает Петербургский муниципальный суд. Исходя из этого отчуждатель финансового сертификата на оказание услуг должен возвратить деньги приобретателю, в случае если тот не сумел попользоваться сертификатом и получить услугу, о которой в нем шла обращение.

Суть спора

Между гражданкой и торговой компанией был заключен контракт продажа- о приобретении сертификата на оказание косметических услуг. Согласно с контрактом компания обязалась оказать гражданке косметические услуги в периоды, конкретные условиями купленного сертификата, и вдобавок обеспечить высокий уровень качества выполнения услуг с применением средств и приемов, не приносящих вреда здоровью. Получаемый гражданкой товар включал сертификат на обслуживание в салоне на протяжении 40 посещений, VIP-карту, дающую получать скидку на все услуги, и вдобавок расходные материалы.
В один момент с заключением контракта продажа- был заключен контракт потребительского займа, согласно с условиями которого микрофинансовая компания перечислила на банковский счёт отчуждателя сертификата 52 тысячи рублей, в качестве уплаты купленных услуг.
Но, еще перед тем, как начать применять услуги по сертификату, гражданка обратилась к торговой компании с требованием о расторжении контракта. Для нее выяснилось неосуществимым попользоваться услугами салона, поскольку через день после заключения контракта и осуществления пробной процессы началось раздражение кожи. После того как компания ей в этом отказала, гражданка подала заявление в суд в суд о расторжении контракта продажа-, взимании финансовых средств, занесённых согласно соглашению в сумме 52 тысячи рублей, и вдобавок компенсации морального ущерба.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня узнал, что до представления требования косметические услуги, установленные контрактом, подателю иска не появились, и товары, установленные спецификацией, ответчиком не передавались. Исходя из этого, руководясь нормами статьи 782 ГК РФ РФ и статьи 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав покупателей», суд пошёл к выводу о том, что исковые притязания подлежат удовлетворению.
Петербургский муниципальный суд в апелляционном определении от 24.06.2015 N 33-10229/2015 по делу N 2-2546/2015 согласился с позицией суда инстанции первого уровня и оставил его решение в силе. Обстоятельство нарушения прав подателя иска, как покупателя, отыскал обоснование в процессе разбирательства дела, исходя из этого суд стребовал в адрес подателя иска компенсацию морального ущерба в режиме статьи 15 Закона О защите прав потребителей в сумме 10 тысяч рублей. Совершено это было согласно с пунктом 45 распоряжения от 28 июня 2012 г. № 17, соответственно которому "при решении судом вопроса о компенсации покупателю морального ущерба полным условием для удовлетворения иска является установленный обстоятельство нарушения прав покупателя".

3. Закон О защите прав потребителей не регулирует вклады

Возврат вклада не относится к правоотношениям, которые регулирует Закон О защите прав потребителей. Исходя из этого за задержку возврата владелец депозитов не сумеет получить неустойку и наказать банк. К таким выводам пошёл Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Между гражданином и банковской компаний был заключен контракт срочного вклада "Рождественский 2014", с введением подателем иска суммы вклада и возможностью ее пополнения, и вдобавок частич


Почитайте еще нужный материал в сфере является ли аудиозапись доказательством в суде. Это может оказаться полезно.

25 наибольших банков израсходовали свыше $260 млрд на судебные затраты после кризиса

25 наибольших в мире банков после кризиса 2007-2008 годов израсходовали на судебные слушания и оплату административных штрафов свыше $260 млрд. Об этом отмечается в докладе Morgan Stanley, передает Интерфакс ссылаясь на Financial Times.
Наряду с этим издание указывает, что в ближайшие два года банкам предстоит израсходовать на эти цели еще в районе $65 млрд.
Согласно данным FT, пять наибольших американских банков – Bank of America, Morgan Stanley, JPMorgan, Citi и Goldman Sachs – уплатили $137 млрд. Предвидится, что в грядущем им нужно будет потратить на улаживание исков и уплату административных штрафов в районе $15 млрд.
Со своей стороны 20 ведущих европейских финучреждений уже уплатили $125 млрд и могут утратить еще $50 млрд.
Со слов управляющего руководителя Morgan Stanley Хью ван Стениса, штрафы, наложенные на банки, связаны с различными видами деятельности – от манипулирования курсами валют до ипотечных бумаг в Соединенных Штатах Америки и продажи страховки по займам в Англии. Эти меры, указывает ван Стенис, сильно повлияли на всю отрасль.
По оценкам Morgan Stanley, каждый год Bank of America тратит в районе $15 млрд на улаживание требований, JPMorgan – $8-9 млрд.

Министерства экономики предлагает повысить количество инвестиций за счет кратковременных средств

Руководство Российской Федерации одобрило предложенный учреждением закон, который разрешит приобретать ценные бумаги и доли в высокотехнологичных организациях с нулевым НДС уже на следующий год после капвложения.
Рабочая группа по законопроектной деятельности при Руководстве одобрила нормативную инициативу Министерства экономики, нацеленную на введение изменений в статьи 217, 284 и 284.2 НК РФ. Эти изменения должны послужить причиной к образованию свыше благоприятной среды для инвестиций в инновационные проекты в рамках распоряжения Руководства «Об одобрении Стратегии инновационного продвижения РФ на срок до 2020 года». Не смотря на то, что точного определения такому определению как «инновационный проект» нет в русском законе, фактически это трудная система взаимосвязанных по ресурсам, периодам и исполнителям деяний, нацеленных на достижение определённых задач в приоритетных направлениях науки и техники.
Одна инициатива нацелена на приведение в логичную цепь нормативных норм и стратегий экономического развития. Законопроект предлагает включить нулевой НДС с продажи акций и долей в уставном фонд инновационных организаций. Такая обстановка вероятна и по сей день, но имеется принципиальная отличие в периодах. Продажа доли либо пакета акций без оплаты налога сейчас вероятна лишь при условии обладания этим имуществом свыше 5 лет. Закон же предлагает сократить период до одного года, что, согласно точки зрения министерства, разрешит повысить количественное присутствие на инвестиционном рынке игроков и объектов капвложений.
Сейчас в Российской Федерации в отношении инновационных проектов распространена практика венчурного, ну либо, несложнее говоря, долговременного субсидирования. Но экспресс анализ Министерства экономики продемонстрировал, что для высокотехнологичных организаций, занимающихся новыми разработками, характерный срок перехода от стадии стартапа до отлично функционирующей организации одинаков году либо двум. Поэтому сейчас самой компании необходимы инвестиции. К тому же, к примеру, в докризисный 2013 год именно на стадию посева (другими словами проработку идеи) приходилось 71% инвестиций. Наряду с этим соинвесторам не выгодно замораживать свои активы на пять лет.
Еще одной характерной чертой, которую призван уладить этот проект в сторону, свыше приятную для капвложений, является то, что на соинвестиционные паи кроме того не распространяется нулевой НДС. Это практически основной инструмент капвложений в разные отрасли, который употребляется небольшими и средними соинвесторами.
Такая нормативная инициатива может иметь как достоинства, так и недостатки. С одной стороны, у инвесторов появится больше шансов для капвложений в новые идеи. Тенденция роста количества инновационно-технических парков, по типу Сколково, сделанного законом от 28.09.2010 N 244-ФЗ говорит о том, что высокотехнологичных проектов в Российской Федерации оказывается все больше. Одновременно с этим, уменьшится риск утраты средств инвесторов – так как предугадать экономическую обстановку либо период «раскачивания» стартапа трудно, а год для соинвестора довольно надёжный период. Иначе, организации с расчетом «на будущее» в состоянии менее популярны для капвложений, поскольку долгие инвестиции – это риски, риски, и еще раз риски.

Суд отказал "ФК Открытие" в официальном аресте активов "Трансаэро" на 1,3 млрд рублей

арб суд Москвы отклонил ходатайство банка «Денежная компания Открытие», входящего в топ-10 в Российской Федерации, о принятии обеспечительных мер в виде официального ареста имущества одной из наибольших русских авиационных компаний «Трансаэро» в сумме исковых притязаний — на сумму в районе 1,3 миллиарда рублей, следует из выпущенного определения суда.

Суд не отыскал оснований для официального ареста имущества, отметив, что «на день разбирательства обращения отсутствуют основания считать, что непринятие предложенных подателем заявления мер затруднит, сделает неосуществимым выполнение судейского акта либо причинит подателю иска большой вред».
Подготовительные слушания по иску, поступившему в арбитраж 18 августа, суд избрал на 20 октября. Банк требует стребовать с перевозчика задолженность по соглашению о представлении коммерческого займа от 21 марта 2011 года по договорам, уступленным банку в рамках главного контракта факторингового обслуживания от 1 марта 2011 года, осуждённому с ЗАО «Гаспромнефть-Аэро».
Организация «Газпромнефть-Аэро», занимающаяся снабжением перевозчиков авиатопливом, притянута к делу другим лицом.
Банк «Денежная компания Открытие», основанный в 1993 году, является головной компанией личной банковской группы «ФК Открытие». В группу входят банк «ФК Открытие» и розничный банк «ХМБ Открытие». Согласно данным РИА Рейтинг, банк «ФК Открытие» занимал на 1 апреля шестое место промежь российских банковских компаний с объемом активов 2,258 триллиона рублей.
«Трансаэро» начала полеты в 1991 году. Она является второй наибольшей компанией РФ. По пассажирообороту входит в число 10 наибольших авиационных компаний Европы и 35 наибольших авиационных компаний мира. Маршрутная сеть компании включает свыше 200 направлений полетов по Российской Федерации и государствам Европы, Азии, Америки и Африки. «Трансаэро» в июле 2015 года нарастила количество транспортировок пассажиров на 10,3% если сравнивать с июлем прошлого года — до 1,7 млн. человек.

Глава государства внес предложение объединить все российские турагентства в единый реестр

Деятельность туристических агентств сделают прозрачной, а целый цикл оказания туруслуг подобающим корпоративным стандартам. Для этого нужно сделать единый реестр турагентств.
В процессе совещания президиума Госсовета РФ, посвященного формированию туризма в РФ, прошедшего в Ялте 17 августа 2015 года глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин внес предложение сделать единый реестр турагентств, который должна вести одна из публичных компаний, контролирующих туроператоров. Как полагает Владимир Владимирович Путин, создание такого единого реестра разрешит сделать деятельность туристических компаний прозрачной и очистить рынок от мошенников и компаний-однодневок.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

На повестке дня - ввод единого реестра турагентов, им имела возможность бы заниматься одна из публичных компаний, объединяющих туроператоров. Создание такого реестра окажет помощь гарантировать надзор, прозрачность все технологического цикла - от производства туристического продукта до его реализации, разрешит задать высокие опытные притязания и корпоративные стандарты в туристической отрасли, усилить ответственность агентов перед финальными покупателями.

 

Сначала, согласно точки зрения главы страны, нужно повышать уровень туристического сервиса в Российской Федерации. Исходя из этого, помимо упорядочивания деятельности турагентств нужно уделить время туристическим предметам и инфраструктуре. Предметы должны пробежать неукоснительную стандартизацию и сертификацию согласно с общемировыми стандартами. Во всем мире за туристические потоки ведется конкурентоспособная борьба. Исходя из этого, согласно точки зрения главы государства, основную ставку нужно делать на те туристические организации, которые на сегодняшний день занимают 80% продаж туристического продукта на рынке. Поэтому они должны оказать значительное влияние на улучшение обстановки с качеством и надежностью туруслуг.
На надежность туруслуг глава государства обратил особенное внимание. Так как, по несчастью, со слов Владимира Владимировича Путина, «нарушений в этой сфере до сих пор остается весьма и довольно много». Исходя из этого поэтому защите прав туристов президент просил уделить максимум сил и возможностей. Любопытно, что над безопасностью экспедиций россиян за границу законодатели уже поразмыслили и приняли новые правила медицинской страховки для граждан РФ, выезжающих за предел, и вдобавок воспретили путевки без обратных билетов. Подобающие правки были введены в Распоряжение «О введении изменения в Правила оказания услуг по реализации туристского продукта».

Материалы по тематике

Руководство воспретило продажу путевок без обратного билета

А вот внутрироссийский туризм пока оставлен на совесть самих туроператоров. В случае непорядочного отношения отчуждателей путевки турист сумеет обезопасить свои права лишь самостоятельно, по суду. В полной мере быть может, что предложение главы государства Российской Федерации о создании единого реестра туроператоров разрешит вправду упорядочить деятельность туристических организаций и уберечь туристов-россиян, как при заграничных экспедициях, так и на протяжении путешествий по своей стране. Так как продвижение туризма является одним из приоритетных направлений экономразвития. Как полагает сам президент, отдыхать в Российской Федерации должно быть недорого, весьма интересно и комфортно.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

Крайне важно принимать в расчет все эти вопросы, чтобы отдыхать в Российской Федерации было комфортно, весьма интересно и выгодно. А туристическая сфера приносила бы ощутимые бюджетные доходы и активизировала создание новых мест работы, являлась катализатором общественно-хозяйственной роста территорий Российской Федерации, открывала бы новые возможности для моногородов, сельских поселений, северных и арктических территорий Российской Федерации, Сибири, Далёкого Востока. Ну и, конечно, это весьма актуально и для Крыма.

 

Так, Российская Федерация берет точный курс на увеличение уровня туристического продукта, который возможно предложить как своим гражданам, так и туристам . Для этого нужно развивать туристическую инфраструктуру, восстанавливать и сохранять культурные предметы и улучшать логистику. Помимо этого, не нужно включать новые сборы, такие, например как туристический сбор, ввод которого недавно забраковало Правительство Россиийской Федерации. Так как делать отдых дороже - означает терять туристов, а не покупать их. Исходя из этого как кабмин, Российской Федерации, так и глава государства убеждённы в том, что сперва нужно повысить уровень качества отдыха, а лишь позже повышать на него цены.

Материалы по тематике

Руководству не пришолся по нраву закон о туристическом сборе

Как именно инициатива главы государства будет оформлена законодателями, пока не ясно, но разумеется, что реестр турагентств в Российской Федерации все же скоро появится. Руководство уже получило подобающее распоряжение.

Власти Швейцарии задержали квартиры и "Бентли" супруги экс-главы Министерства финансов Подмосковья

Федеральная прокурорская служба Швейцарии поставила запрет на недвижимую собственность и транспорт Жанны Булах – супруги и сообщницы бывшего министра экономики Подмосковья Алексея Кузнецова, экстрадиции которого добиваются власти России. Об этом по информации портала Генпрокуратуры РФ.
Так, контрольное учреждение Швейцарии удовлетворило "запрос Генпрокуратуры РФ об официальном аресте двух многокомнатных квартир, размещённых в элитном лыжном курорте межгосударственного класса Гштааде, и вдобавок транспорта марки "Бентли"".
Как сообщается в пресс-релизе, было обнаружено, что данное имущество приобреталось Кузнецовым и гражданкой США Жанной Булах на средства, полученные от их противозаконной деятельности в Российской Федерации.
ГП указывает, что на сегодняшний день Булах находится в интернациональном розыске по линии Интерпола и живёт на территории США.
50-летний Кузнецов был задержан в июле прошлого года в городе Сан-Тропе, Франция, и размещён под предэкстрадиционный арест. В октябре 2014 года французский суд задержал отели "Кристалл" и "Пралонг", принадлежащие Алексею Кузнецову и купленные, по данным русских органов правопорядка, на незаконные доходы.
В Российской Федерации бывшего минимстра финансов Подмосковья обвиняют в осуществлении 10 эпизодов обмана, девяти – отмывания неправомерно купленного имущества и трех эпизодах растраты. Согласно материалам уголовного дела, Кузнецов вместе с соучастниками нанес руководству МО , учреждениям ЖКХ и организации "Мособлтрастинвест" вред в сумме свыше 10 млрд рублей. Помимо этого, Кузнецов и его соучастники обвиняются в растрате из бюджета Подмосковья свыше 3,8 млрд рублей в 2006–2008 гг., и вдобавок воровстве в 2008 году имущества на сумму 7,2 млрд рублей, принадлежащего трастовой организации.

Суд снова наложил штраф на генподрядчика строительства стадиона к ЧМ-2018

арб суд Ростовской области удовлетворил второй иск Ростехнадзора о привлечении к ответственности согласно административному законодательству в виде административного штрафа в сумме 50 тысяч рублей главного подрядчика строительства стадиона к чемпионату мира по футболу 2018 года в Ростове-на-Дону «Крокус Интернэшнл», отмечается в судебном решении.

Северо-Кавказское управление Ростехнадзора 8 июля шло в судебные органы с иском о привлечении «Крокус Интернэшнл» к ответственности согласно административному законодательству за невыполнение предписания на предмете строительства стадиона на 45 тысяч мест в Левобережной территории. По данным подателя иска, нарушение ответчика согласовано с «неполучением разрешения органов Ростехнадзора на подачу напряжения на электроустановки стройплощадки». Генподрядчику было нужно в установленный период устранить нарушения, но предписание подателя иска исполнено не было.
Суд 2 июля удовлетворил аналогичный иск Северо-Кавказского управления Ростехнадзора о привлечении главного подрядчика к ответственности в виде пени в сумме 50 тысяч рублей.
В последних числах Марта на месте строительства стадиона состоялось заседание Ростехнадзора, подрядчика и правительства региона. Тогда, согласно данным руководства области, Ростехнадзором были озвучены подготовительные требования о несоответствии проводимых работ и рабочей документации проекта.
Как раньше сообщалось, проект строительства стадиона ценой 20,2 миллиарда рублей было решено оптимизировать, упростив обособленные проектные решения, что сократит цена строительства на 3 миллиарда рублей. Введение изменений требовало корректировки проектно-сметной документации. Откорректировать проект и получить добро экспертизы предполагается в этом году.
Мировой чемпионат по футболу 2018 года пробежит с 14 июня по 15 июля на 12 стадионах в 11 городах Российской Федерации: Москве, Калининграде, Санкт-Петербурге, Волгограде, Казани, Нижнем Новгороде, Самаре, Саранске, Ростове-на-Дону, Сочи и Екатеринбурге.


Изучите кроме того полезную информацию в сфере юридическая консультация по телефону. Это может оказаться небезынтересно.

Минтруд планирует проиндексировать страховые оплаты по травматизму

Министерство труда и соцзащиты РФ собирается с 2016 года повысить для работодателей коэффициент индексации страховых оплат от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний. Делается это, с одной стороны, чтобы повысить уровень общественной защищенности сотрудников, а с другой - применять излишки подобающих средств, скопившихся на депозитах ФСС

Государственные служащие из министерства уже приготовили проект подобающего распоряжения Руководства, в котором и предлагает определить новый коэффициент индексации размера ежемесячной оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.
С учетом предрекаемой инфляции, с 1 января 2016 года коэффициент индексации может быть установлен в сумме 1,07. Но, проект предполагает, что такая индексация может быть осуществлена еще раз, и с 1 февраля размер данного коэффициента при таких обстоятельствах будет одинаков 1,061.
Новый режим индексации оплат по травматизму, предложенный министерством, призван повысить степень соцзащиты граждан, застрахованных в административном порядке от несчастных случаев на производстве и опытных болезней .
В 2015 году Фонд общественного страхования Российской Федерации проиндексировал ежемесячные страховые оплаты приблизительно для 470 тысяч граждан общей стоимостью 2,6 млрд рублей. Коэффициент индексации наряду с этим был установлен в сумме 1,055. Но в Минтруда РФ сочли таковой уровень индексации недостаточным:

Указанный коэффициент индексации размера ежемесячных страховых оплат не отвечает практическому уровню инфляции. Согласно данным Министерства экономики Российской Федерации, в 2015 году практический уровень инфляции будет на уровне 11,9%.

Напомним, что этот прогноз сходится с оценками Центробанка и Минфина, которые кроме того предрекают по итогам 2015 года инфляцию на уровне 11-12%.
К тому же, индексация указанных оплат не только позитивно отпечатлеется на застрахованных лицах, но и никак не повлияет на денежное положение их работодателей. Дело в том, что повышать для них тарифные ставки страховых платежей на травматизм никто несобирается. Скорее напротив - по итогам экспресс анализа тарифов, которым сейчас по поручению Руководства РФ занимаются немедленно четыре учреждения (Министерство финансов, Минтруд, Министерства экономики и Минздрав), существующие размеры платежей могут быть пересмотрены в сторону уменьшения.

Материалы по тематике

Страховые платежи на травматизм для учреждений могут уменьшиться
Посмотрите также нужный материал в области налоги. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

"Дочка" ВТБ стребовала с компании "ЮТэйр" $11,7 млн за лизинг шести Boeing

арб суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в понедельник предписал авиационную компанию "ЮТэйр" уплатить $11,7 млн долга по контрактам лизинга в адрес "дочки" ВТБ, передает "РИА Новости".
Организация VTB Leasing (Europe) Limited, оформленная на Кипре, требовала стребовать с компании "ЮТэйр" долг по шести контрактам лизинга, заключенным в 2007–2008 гг. Объектом контрактов были самолеты Boeing 737-524. Сумма долга по уплате лизинговых платежей составляла $11,4 млн, проценты за задержку уплаты – $321 000.
Судья Павел Сердюков, рассмотрев дело № А75-13596/2014, вполне постановил удовлетворить исковое заявление. Наряду с этим был отклонен встречный иск о взимании с лизинговой организации в районе $13 600 неосновательного обогащения.
В декабре 2014 года задолженность компании "ЮТэйр", по ее собственным данным, составляла 167 млрд рублей. Межведомственная рабочая группа при Министерства экономики РФ в апреле одобрила представление компании госгарантий в сумме 19,2 млрд рублей. Решение примет комиссия . Помимо этого, перевозчик ведет переговоры с заимодавцами о реструктуризации долга.


Изучите еще нужную статью по теме правовые. Это вероятно будет весьма интересно.

Суд конфисковал у чиновницы Nissan Qashqai, цена которого превзошла ее доход за 3 года

В Приморском крае суд обратил в доход страны транспорт местной служащей, которая не сумела засвидетельствовать его приобретение на абсолютно законные доходы, информирует пресс-служба краевой прокуратуры.
В Коммунистический райсуд Владивостока обратилась прокурорская служба города с обращением об заявлении в доход страны транспорта, принадлежащего служащей власти Надеждинского местного района Эльвире Карпенко.
Соответственно обращению, 16 февраля 2013 года Карпенко купила в собственность Nissan Qashqai за 863 000 рублей. Цена автомашины превышала общий доход чиновницы за 3 года. Как указывает прокурорская служба, согласно с установленными законодательством требованиями "О надзор за соотношением затрат лиц, замещающих государственные должности, и других лиц их доходам" государственные служащие должны открывать сведения о своих расходах, в частности о сделке по приобретению средства передвижения. Но Карпенко не сумела продемонстрировать источники получения средств, за счет коих была произведена приобретение Nissan.
Суд постановил удовлетворить исковое заявление полностью и утвердил обоснованное решение обратить в доход страны принадлежащую местной служащей иномарку.

Автовладелица отсудила у дорожников 90 000 рублей. за перевернувшийся на автостраде Ford Focus

В Пермском крае суд предписал организацию, несущую ответственность за содержание дорог, оплатить ремонт автомобилистке, чей Ford Focus опрокинулся из-за резкого перепада высоты проезжей части и обочины, информирует пресс-служба Пермского краевого суда.
В Ленинский райсуд Перми поступил иск локальной обитательницы к ОАО "П" о компенсации материального вреда. По слова заявительницы, на 8-м км дороги "Восточный обход" шофер, руководя принадлежащим ей Ford Focus, допустил опрокидывание транспорта, по итогам чего тот был испорчен.
Ответственным за состояние дороги является организация-ответчик, которая, согласно точки зрения истицы, ненадлежащим образом выполнила обязанности по ее содержанию. Соответственно акту распознанных недостатков дорожного полотна, на 8-м км имеется занижение обочины относительно уровня прилегающей кромки проезжей части на 8 см, что не отвечает ГОСТу.
Суд постановил стребовать с ОАО "П" в адрес автовладелицы 87 140 рублей. в счет компенсирования вреда, 2000 рублей. затрат по уплате услуг представителя, 2814 рублей. госпошлины.
Не согласившись с этим решением, ответчик оспорил его в апелляционной инстанции, но комиссия по гражданским делам Пермского краевого суда оставила претензию без удовлетворения.


Посмотрите дополнительно нужную статью в сфере юристы украины. Это возможно может быть весьма интересно.

Суд смягчил приговор суда фигурантке дела "Оборонсервиса" Егоровой на два месяца

Столичный городской суд в пятницу смягчил приговор суда фигурантке дела «Оборонсервиса» - самого громкого в настоящее время коррупционного процесса о хищениях в министерстве Обороны РФ - Ирине Егоровой с 4 лет до трех лет и десятка месяцев заключения, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Приговор суда в отношении других троих осужденных - Юрия Грехнева, Ларисы Егориной и Максима Закутайло -  сохранён силу .
Самая узнаваемая фигурантка этого дела, экс-чиновница Минобороны РФ Евгения Васильева на совещании кроме того не присутствует. Раньше ее защита отозвала претензию на приговор суда, и по сей день она уже отбывает наказание в одной из колоний Владимирской области.
Дело «Оборонсервиса» было возбуждено в 2012 году после раскрытия масштабной схемы хищений гос собственности в министерстве Обороны Российской Федерации и стоило должности министру Анатолию Сердюкову.
Схема, согласно точки зрения расследования, заключалась в следующем: соучастники во главе с Васильевой через структуры «Оборонсервиса» и ряд частных компаний реализовывали по заниженным стоимостям предметы Минобороны, украв так в районе 3 миллиардов рублей. Продажи производились в рамках масштабной реформы Минобороны, призванной избавить учреждение от ненадобного имущества и лишних функций.
Но, в процессе судейского совещания указанная сумма сократилась на две трети, до 1 миллиарда рублей: судья сочла, что ряд обвинений расследование сопроводило не заслуживающими доверия заключениями специалистов.
В первых числах Мая суд осудил Васильеву к пяти годам тюрьмы , а прочих участников - к разным срокам заключения: Максима Закутайло - к 3,5 годам, Ларису Егорину - к четырем годам и трем месяцам, Ирину Егорову и Юрия Грехнева - к четырем годам тюрьмы . Кроме этого, были удовлетворены многомиллионные гражданские иски к осужденным со стороны пострадавших.
Если судить по обвинительному заключению, самому Сердюкову расследование отвело роль одураченного начальника, ничего не подозревавшего о масштабных правонарушениях, совершавшихся главой департамента его учреждения. Сам бывший глава министерства, выступая в суде свидетелем, заступился за Васильеву, объявив, что она не нанесла Минобороны вреда и работа по продаже недвижимой собственности была осуществлена «качественно и своевремнно». Суд решил, что Сердюков пал жертвой злоупотребления доверием.
В своих претензиях осужденные и их юристы отметили на необоснованность и чрезмерную суровость приговора суда, и вдобавок на свою непричастность к инкриминированным им деяниям. Кроме того они отметили, что суд при вынесении приговора суда не изучил все продемонстрированные защитой подтверждения. Вследствие этого они требовали аннулировать приговор суда.
Со своей стороны, сторона обвинения требовала суд оставить пр

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта о пчеловодстве

Компанию и осуществление пчеловодства желают уладить обособленным законом. Проект такого закона¹ занесён в нижнюю палату парламента группой парламентариев.

Например, предлагается течь нормативное определение определениям "пчеловодство", "пасека", "улей", "пчелиная семья", "пчелиный рой", "замысел размещения пасек" и т. п. Также в планах закрепить ключевые принципы госрегулирования пчеловодства (в числе коих – гарантии прав физических лиц вольно реализовать пчеловодство, участие граждан, публичных объединений, объединений юрлиц в решении вопросов, касающихся продвижения пчеловодства, государственную поддержку продвижения пчеловодства и другие).
Помимо этого, в документе прописаны полномочия органов госвласти в области пчеловодства, включая разработку и реализацию единой госполитики в области пчеловодства, установление правил осуществления пчеловодства, ведение сводного реестра участников саморегулируемых компаний пчеловодов, установление списка допущенных к разведению и содержанию пород пчел, установление режима и осуществление госучета количества пчелиных семей и т. д. Закреплен режим создания и функции саморегулируемых компаний пчеловодов, притязания к членству в них.
Кроме того закон содержит характерной черте осуществления пчеловодства (в части земель, на коих разрешается осуществление пчеловодства, возможности эксплуатации пасеки лишь при присутствии документа пасеки, ограничения численности пчелиных семей, допустимой к содержанию на одной пасеке и т. п.).

При каких условиях с доходов от реализации физлицами продуктов пчеловодства не взимается НДФЛ, определите из Энциклопедии решений. Налоги и платежи в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ В один момент предусмотрена потребность одобрения правил осуществления пчеловодства, содержащих притязания безопасности размещения пасек, особенности транспортировки пчелиных семей, особенности осуществления пчеловодства в условиях естественной среды обитания пчел, квалификационные притязания к пчеловодам. Такие правила предполагается сделать неукоснительными для выполнения физлицами, юрлицами, и ИП, реализующими деятельность в области пчеловодства.
Кроме того предполагается оказывать государственную поддержку продвижения пчеловодства при помощи:

• принятия госпрограмм продвижения пчеловодства;
• представления налоговых льгот и целевых субсидий;
• льготного кредитования;
• осуществления покупок продукции пчеловодства для госнужд;
• компании выставок и ярмарок пчеловодства;
• возмещения затрат на ветеринарно-санитарное обеспечение пчеловодства и т. п.

закон в случае его одобрения начнёт применяться с 1 января 2016 года.

В руководстве окажут помощь бизнесу с приготовлением отчетности для учреждений

Министерства экономики Российской Федерации предлагает сделать единый реестр отчетности для бизнеса, который разрешит существенно сократить административную нагрузку, пишет "РБК".
На сегодняшний день, согласно данным Министерства экономики, вопросы представления отчетности для бизнеса регулируются свыше 800 юридическими актами. Юрлица каждый год предоставляют в районе 49 млрд "сведений по полям в документах", что занимает свыше 6,2 млрд часов.
Сократить затраты бизнеса предлагается через создание единого реестра отчетности. Предполагается, что это будет информационный портал, на котором организации сумеют отыскать нужные реквизиты для отчетности, шаблоны и формуляры, список учреждений, куда направлять эти сведенья, периодичность, периоды и методы доставки.
По расчетам Министерства экономики, благодаря рееструВ в 2017 году административная нагрузка на бизнес сократится на 6%, в 2018–2020 гг. будет снижаться на 5 % каждый год. В конце концов организации сумеют тратить на заполнение отчетности на 1,2 млрд часов меньше.
На реализацию проекта, соответственно денежно-экономическому обоснованию, предполагается израсходовать 1,5 млрд рублей. Сейчас идея находится в стадии дискуссии. Глава горадминистрации собирается внести документ в руководство в сентябре – октябре 2015 года.

Укрывшийся из РФ бывший партнер Прохорова нанял адвокатов для иска к "влиятельному политику"

Обвиняемый в обмане с займами ВТБ член правления организации "Интергео" предприниматель Максим Финский, укрывшийся из-под официального ареста в Российской Федерации, отыскал юристов для защиты по своему делу, которые уже готовят иск к русским должностным лицам и предпринимателям, пишет "РБК".
Защищать интересы Финского будет ряд ведущих адвокатов межгосударственных правовых организаций. В частности старший партнер Amsterdam & Partners Роберт Амстердама, в числе заказчиков которого экс-держатель акций ЮКОСа Михаил Ходорковский и опальный парламентарий ГД Илья Пономарев, Гарольд Е. Патриков мл. из организации Shutts & Bowen LLP, и юрист и бывший конгрессмен Линкольн Диас-Баларт, который будет консультировать относительно федерального американского законодательства и нормативно правовых вопросов, таких, как "закон Магнитского".
Со слов Амстердама, адвокаты уже готовят иск против ряда русских лиц, в частности "некоторого влиятельного политика". Amsterdam & Partners говорит, что умыслом процесса, начавшегося против Финского, представляется присвоение его активов, пока он будет проводить наказание.
юридическая фирма планирует инициировать "показательный процесс в западных юрисдикциях по противостоянию русскому корпоративному рейдерству с применением административного ресурса". Одним из лиц, участвовавших в захвате активов Финского, юрист именует партнера предпринимателя Сергея Янчукова. Позднее адвокаты могут счесть нужным возбуждение дела против РФ, но пока иск будет подан лишь к нескольким русским лицам.
Как раньше сообщалось, Финский много лет являлся членом команды Михаила Прохорова, представлялся его помощником в "Норникеле". В то время как Прохоров после ухода из "Норникеля" сделал группу "Онэксим", Финский стал главой государства ее горнодобывающего подразделения "Интергео". До недавнишнего времени он управлял совет директоров "Интергео", и не смотря на то, что 7 апреля оставил свой пост, так же, как и прежде входит в совет директоров и владеет 1 % акций организации. Финский подозревается в осуществлении правонарушений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (Обман, совершенное организованной группой или в очень большом размере). Предлогом для следствия стало обращение ВТБ о непогашенных займах White Tiger Gold, чьим основателем и, до марта 2013 года, исполнительным директором был Финский (позже он реализовал долю иному держателю акций, бывшему топ-менеджеру "Газпрома" Сергею Янчукову). В середине апреля Финского разместили в СИЗО "Лефортово", но там он осуществил в районе недели и был переведен под арест в домашних условиях. Уже в мае Финский сбежал из-под ареста в домашних условиях и был задержан в Беларуси, но скоро выпущен. Со сло

Заместитель председателя нормативного комитета СФ требует Генеральную прокуратуру разобраться с омбудсменом Астаховым

Помощник главы нормативного комитета Совета Федерации Константин Добрынин послал генеральному прокурору РФ Юрию Чайке заявление по поводу отказа полномочного по правам малыша Павла Астахова отвечать на его запросы, пишет "РБК".
Всего Добрынин отправил омбудсмену пять заявлений. Например, он задаёт вопросы о причинах отсутствия у защитника прав человека прямой связи с населением. Так, на интернет сайте Астахова нельзя обратиться прямо к нему – все письма перенаправляются региональным полномочным. Остается неясным, считает Добрынин, по каким параметрам омбудсмен решает, какие из заявлений достойны его внимания. Одновременно с этим на порталах полномочного по защите прав человека в Российской Федерации Эллы Памфиловой и бизнес-омбудсмена Бориса Титова имеется возможность подать претензии напрямую.
Добрынин кроме того интересуется, как Астахов отчитывается о своей работе и по какой причине на его интернет сайте с 2011 года прекратил публиковаться "Вестник полномочного по правам малыша".
Помимо этого, сенатор задаёт вопросы омбудсмена, какими нормативно правовыми актами, кроме указа главы государства об полномочном по правам малыша в Российской Федерации, определяется его компетенция. Инициировал ли что-то Астахов, чтобы таковой закон появился?
Сенатор кроме того требует Астахова поведать о том, что было сделано для решения проблемы получения алиментов из-за рубежа и защиты прав малышей, появившихся от суррогатных матерей, когда такие матери и доноры находятся в других странах.
Добрынин полюбопытствовал кроме того, мониторит ли полномочный межгосударственные программы образования по обмену школьниками и студентами, и не был ли Астахов инициатором отказа Российской Федерации от участия в американской программе по обмену для старшеклассников FLEX осенью прошлого года.
На запросы Добрынина во всех пяти случаях отвечала начотдела по обеспечению деятельности полномочного. Она высказывает удивление заинтересованностью сенатора работой Астахова и предлагает обратиться к его коллеге – Валентине Петренко, которая представляется полпредом Совфеда по сотрудничеству с детским омбудсменом.
Согласно точки зрения Добрынина, ответы подчиненной омбудсмена нереально потребить в работе – по закону чиновница не в состоянии выполнять его обязанности. Сенатор думает, что Астахов совершить правонарушение, обязывающий должностных лиц отвечать на запросы в срок, и "проявляет демонстративное неуважение к Федеральному собранию". Он требует Генеральную прокуратуру России заняться решением этого вопроса.

Просмотрите дополнительно интересную заметку на тему дневник по практике юриста. Это вероятно станет познавательно.

Суд задержал подозреваемого в воровстве здания на Новом Арбате до сентября

Таганский суд Москвы во вторник задержал до 26 сентября Алексея Рошаля, подозреваемого в воровстве здания торгового центра "Сфера" на Новом Арбате в Москве, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

По данным следствия, Рошаль подозревается в том, что неправомерно оформил на себя право собственности на здание торгового центра, занёсши подобающие изменения в Росреестр.
Наряду с этим прошлый обладатель - организация "Фин.Кард" и ее председатель совета директоров Иван Котов - не были предупреждены о осуществлении сделки и, по их одобрению, не получили материальную компенсацию за продажу принадлежащего организации здания.
Как поведал РАПСИ представитель потерпевшего Сергей Поляков, отсутствие в Росреестре информации о "Фин.Кард" как о обладателе торгового центра было найдено работниками организации в последних числах Июля, после чего компания обратилась в правоохранительные органы. Сейчас единоличным обладателем "Сферы", соответственно информации Росреестра, представляется
Рошаль, что, по одобрению пострадавших, не отвечает реальности.
Со своей стороны, подозреваемый говорит, что купил здание торгового центра в полном соотношении с законом, заключив контракт с представителем "Фин.Кард" и оформив ее у нотариуса.
Рошаль был задержан 10 августа. В ходе совещания во вторник он отверг свою причастность к деяниях, в коих подозревается, и объявил, что стал жертвой провокации.
Со своей стороны, представители расследования и прокуратуры в своем хадатайстве обратили всеобщее пристальное внимание суда на то, что в случае избрания меры пресечения, не связанной с содержанием под стражу, Рошаль может укрыться от правосудия либо оказать влияние на ход процесса.

Народный депутат требует Генеральную прокуратуру проконтролировать Windows 10 на шпионаж за пользователями

Народный депутат отправил в Генеральную прокуратуру запрос о осуществлении ревизии в отношении новой ОС Windows 10 и организации Microsоft, которая, согласно его точке зрения, не только преступает российское закон о персональных данных, но и занимается шпионажем, информируют "Известия".
Как отмечается в запросе участника фракции КПРФ Вадима Соловьева, соответственно пользовательскому соглашениюВ ОС машинально собирает и хранит у себя историю посещенных пользователем web-страниц, и пароли к интернет сайтам. Помимо этого, система сохраняет на серверах организации фрагменты почтовой переписки и другие персональные данные заказчика, которые в праве передать по запросам разведслужб, и применять по своему жажде.
Парламентарий выделяет, что по закону сбор и обработка персональных данных россиян может выполняться лишь компаниями, входящими в реестр операторов персональных данных. Раскрытие аналогичной информации не разрешается, не считая закрепленных в законе случаев. В это же время в лицензии Microsоft прописывает свое право на раскрытие информации. Так, считает Соловьев, речь заходит о шпионаже.
В своем запросе член фракции КПРФ требует "принять меры по блокировке подобающего интернет-ресурса, с которого вероятно скачать данный программный продукт, до принятия решения по его допуску на российский рынок, и издать предостережение органам аккуратной и нормативной правительства РФ по применению данного программного продукта на своих устройствах".
Новая ОС Windows 10 с конца июля и на протяжении года устанавливается безвозмездно обладателям прошлых версий этой OC. За первые дни после выхода ее скачали 14 миллионов пользователей в мире.


Почитайте кроме того хороший материал по теме образец заявления на выселение из квартиры бывшего мужа. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

ВС подхватил решение об удовлетворении иска цирка Запашных к зоозащитникам

Верховный суд (ВС) РФ отказал Центру защиты прав животных "ВИТА" в пересмотре судейских актов об обязании его удалить несоответствующую реальности и порочащую деловую репутацию "Цирка братьев Запашных" данные об истязании львенка труппой цирковых артистов Эдгара и Аскольда Запашных, отмечается в определении суда.

арб суд Москвы 30 сентября 2014 года постановил удовлетворить исковое заявление цирка к центру о защите деловой репутации. Девятый арбитражный апелляционный суд 14 января и арб суд МО 3 апреля отклонили претензии центра "ВИТА", засвидетельствовав правомерность судебного решения. Затем Центр защиты прав животных подал претензию в ВС РФ.
ВС РФ в определении отметил, что нижестоящие инстанции определили, что ответчик не продемонстрировал подобающих подтверждений того, что порочащие подателя иска сведения отвечают реальности. Аргументы претензии центра сводятся к изложению условий дела, которые были объектом изыскания и оценки судов, что не говорит о допущенных ими несоблюдениях материальных и процессуальных норм .
Предлогом для заявления в суд стали видеоролики, которые зоозащитники в январе 2014 года распространили в интернете под названиями "Искалеченного львенка циркачи, представившиеся труппой Запашных, реализовали за ненадобностью в Москву. Следствие Виты" и "Циркачи покалечили и реализовали львенка. Интервью с приобретателями".
В ходе совещания арбитража Москвы Эдгар Запашный объявил, что центр защиты прав животных "пиарится" за счет цирковых артистов. "Эту акцию они запланировали, чтобы в очередной раз нас скомпрометировать", - произнёс он, подчеркнув, что оснований для обвинения артистов в ожесточённом заявлении с животными нет. Наряду с этим Запашный выделил, что цирк много раз призывал зоозащитников к диалогу, в частности публичному, но они от него отказались.
Одновременно с этим представитель центра "ВИТА" подчернул, что высказывания в спорных роликах носили характер предположений, а не одобрений, исходя из этого подача иска с правовой точки зрения не обоснована. адвокат сказал, что к ним в центр сделали звонок люди, которые "представились работниками труппы Запашных", и сказали данные о транспортировке израненного львенка и о его готовящейся продаже.
Помимо этого, адвокат центра объявил, что в роликах нет сведений о правовом лице - "Цирке братьев Запашных", исходя из этого иск не должен подлежать удовлетворению. Наряду с этим, со слов адвоката, в спорном видео нет прямого одобрения о том, что к транспортировке и готовящейся продаже причастен конкретно "Цирк братьев Запашных".
арб суд Москвы посчитал, что общий контекст, характер его изложения и смысловая нагрузка дают выяснить спорную данные как порочащую, потому, что представляются одобрениями о ведении подателем иска деятельности при ожесточённом заявлении с животными. Аргументы ответчика о том, что в расположенных сведениях не фигурировали указания на подателя иска, суд не принял, потому, что при разбирательстве продемонстрированных материалов в совокупности и единой контексте, учитывая нередкое и вычлененное потребление слов "Цирк", "циркачи", "дрессировщики", "Запашные", усматривается указание на подателя иска, и на деятельность его соучредителей, отмечается в судебном решении.


Прочтите еще интересную информацию на тему консультация адвоката. Это вероятно может быть познавательно.

Украина переименовала свою полицию в милицию

Глава Украинского государства Петр Порошенко во вторник, 4 августа, завизировал закон о создании в стране национальной милиции. Об этом сообщается на сайте украинского президента.
Подписывая документ, Порошенко объявил, что этот день "войдет в историю" страны. Глава Украины выделил, что изменения, совершающиеся в стране, "прочно ассоциируются с украинской милицией". Наряду с этим глава государства оценил моральный дух, и "уважительное отношение к гражданам со стороны новой милиции".
Соответственно принятому закону, милиция, которая поменяет полицию, войдет в структуру МВД Украины, передает ТАСС. Этот орган будет складываться из уголовной, транспортной, дорожной, судебной и охранной милиции, и милиции публичной безопасности.
Кроме того закон ликвидирует управление внутренних дел в областях и районах, а избрания на должности в милиции будут проходить лишь через конкурс, который будет производиться полицейской рабочей группой с применением полиграфа.
Со слов главы МВД Украины Арсена Авакова, в новом законе прописаны "все милицейский меры, включая меры принуждения и применения особых мер, определены точные рамки полномочий".
Раньше власти РФ кроме того решили переименовать полицию в милицию. В августе 2010 года был предложен закон "О милиции". В феврале 2011 года документ был завизирован Медведевым, тогда занимавшим пост Главы Российской Федерации. 1 марта 2011 года "Закон о милиции" начал применяться .

Налорги не должны предоставлять данные об выполнении агентами плательщиков налогов налоговых обязательств либо о налоговых нарушениях

ФНС Российской Федерации в своем письме от 24 июля 2015 г. № ЕД-4-2/13005@ "О разбирательстве заявления" разъяснила режим представления сведений об выполнении налоговых обязательств потенциальными агентами плательщика налогов.

Например, отмечается, что налорги не должны предоставлять плательщикам налогов по их запросам данные об выполнении агентами плательщиков налогов обязательств, установленных законом о налогах и сборах, либо о нарушениях ими законодательства о налогах и сборах.
Наряду с этим у плательщиков налогов имеется возможность получить сведения, находящиеся в ЕГРЮЛ, и на интернет сайте ФНС Российской Федерации познакомиться с информацией о методах ведения денежно-бизнес активности с высоким налоговым риском. Кроме того на интернет сайте ФНС Российской Федерации открыты информацию об адресах, указанных при государственной регистрации в качестве места нахождения несколькими юрлицами (так именуемые адреса "массовой" регистрации, характерные, в большинстве случаев, для "компаний-однодневок"), и названия юрлиц, в состав аккуратных органов коих входят дисквалифицированные лица.

Определите, признают ли суды добросовестность плательщика налогов условием, смягчающим ответственность, из разделения "Налоговый кодекс Российской Федерации" Энциклопедии практики судов в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Помимо этого, плательщику налогов предлагается при оценке налоговых рисков, которые могут быть связаны с характером отношений с некоторыми агентами, изучить в частности: отсутствие документарного обоснования полномочий начальника организации-агента, ксерокопий документа, удостоверяющего его личность, отсутствие информации о практическом месте нахождения агента, производственных либо торговых площадей, отсутствие информации о государственной регистрации контрагента в ЕГРЮЛ, присутствие обоснованных сомнений в возможности настоящего исполнения агентом условий контракта с учетом времени, нужного на доставку либо производство товара, исполнение работ либо оказание услуг и т. д.
"Учитывая, что предпринимательство выполняется хозяйствующими субъектами самостоятельно и на свой риск, налорги не несут ответственности за выбор плательщиком налогов агентов и вероятное поэтому наступление для него негативных следствий, в частности налоговых", – отмечается в письме ФНС Российской Федерации.


Почитайте также полезный материал в области онлайн юрист бесплатно. Это может быть станет познавательно.

Минтруда создало новые профстандарты для коллекторов

Министерство труда предложило новые нормы профессиональной деятельности для экспертов по коллекторской деятельности.
Министерство труда и соцзащиты создало стандарты профессиональной деятельности для коллекторов.
Исходя из этого проекта,на начальных периодах работы с должниками переговоры должны вестись экспертами, владеющими базами банковского дела, психологии, этикой делового взаимного общения, административного и права, конечно теорией и практикой переговоров.
Основной обязательством таких экспертов будет верная мотивация людей, которые по тем либо другим причинам не выплачивают займы. Таким же образом сотрудники коллекторских агентств должны быть в курсе региональной обстановке своих задолжников по уровню безработицы, размера пособий и пр. Практически, исходя из данного стандарта, добровольными расследованиями с должниками должны вести сотрудники с высшим образованием (эксперты либо магистры).
Минтруда таким же образом предлагает поменять название самой специальности на «экспертов по работе с трудной задолженностью». После одобрения данных стандартов, учебным заведениям, подготавливающим будущих коллекторов надлежит пересмотреть программу обучения экспертов в этой сфере. Данный проект уже одобрен Минфином, ЦБ, профсоюзными компаниями, конечно представителями банковских сообществ.

Еженедельный обзор практики судов: споры по налогам

Тематикой для этого еженедельного обзора судейском арбитражной практики стали споры по налогам. Сейчас Петербургский юридический портал решил познакомить своих читателей не только с решениями, принятыми ФАС Северо-Западного округа, но и с решениями иных окружных арбитражей.

1. Суд может снизить штраф ФНС десятикратно

В случае если у плательщика налогов имеется смягчающие условия, а основное, если он уже устранил нарушение, за которое был притянут к налоговой ответственности, санкции, наложенные на него налоговой работой, могут быть уменьшены в суде десятикратно. Поэтому так и поступил арб суд МО .

Суть спора

В отношении компании была осуществлена камеральная ревизия представленных деклараций по налогам на подакцизные товары за пару налоговых сроков с июня 2011 года по ноябрь 2013 года. В процессе ревизии налоговая работа определила, что данные декларации были представлены плательщиком налогов в налорг с нарушением установленных периодов. Помимо этого, компания позволила несоблюдение периодов уплаты сумм налогов. На базе этих выводов в отношении плательщика налогов было вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности по статье 119 НК РФ в виде административного штрафа в сумме 1 млн. рублей. Но компания не дала согласие с выводами инспекции федеральной налоговой службы и обратилась в арб суд.

Судебное Решение

Суды трех инстанций засвидетельствовали выводы ФНС о том, что плательщик налогов произвёл нарушение в виде несоблюдения периода представления налоговых деклараций, установленного статьей 204 НК РФ. Но органы ФНС не усмотрели смягчающих виновности плательщика налогов условий, при привлечении его к налоговой ответственности. В распоряжении Арбитражного суда МО от 22 июля 2015 года по делу № А41-67517/14 судьи подчернули, что деятельность компании-плательщика налогов представляется социально значимой, потому, что он сделал много мест работы. Помимо этого, задолженность по акцизным сборам, включая пени, была погашена им еще до вынесения актов и принятия решений ФНС по камеральным ревизиям. Исходя из этого отрицательных следствий для бюджета благодаря деяний плательщика налогов не наступило.
Как следует из пункта 3 статьи 114 НК РФ налоговая санкция в виде административного штрафа представляется мерой ответственности за осуществление налогового нарушения. Но в случае если в деяниях плательщика налогов будет усмотрено хотя бы одно смягчающее ответственность условие, установленное статьей 112 НК РФ, то размер пени должен быть уменьшен не менее, чем вдвое если сравнивать с размером, который установлен подобающей статьей НК РФ. В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с вводом в воздействие части первой НК РФ» содержатся пояснения по этому поводу, которые показывают, что данной нормой установлен лишь минимальный предел понижения налоговой санкции. По благоусмотрению суда, при присутствии полных смягчающих ответственность плательщика налогов условий размер пени может сокращён и свыше чем вдвое. Что и было сделано арб судом - судьи решили об уменьшении санкций , начисленных на базе опротестовываемых решений ФНС, десятикратно.

2. Не та подпись на счете-фактуре не является основанием для отказа в вычете НДС

Не смотря на то, что вычет или возмещение по налогам по НДС даётся плательщикам налогов на базе счетов-фактур, полученных от поставщиков, сам по себе неверно оформленный счет-фактура не может служить основанием для отказа в вычете НДС. К такому выводу пошли судьи Арбитражного суда Уральского округа.

Суть спора

Территориальным органом ФНС была осуществлена выездная налоговая ревизия компании-плательщика налогов по вопросам правильности исчисления и своевременности оплаты налогов и сборов. По итогам этой ревизии был сделан акт и вынесено решение о привлечении плательщика налогов к ответственности по статье 122 НК РФ за осуществление налогового нарушения. В итоге компании был восстановлен НДС, раньше сообщённый к вычету. Основанием для этого послужили выводы проверяющих о присутствии совокупности условий, свидетельствующих о получении плательщиком налогов безосновательной налоговой выгоды по отношеньям с со своим агентом - иной коммерческой структурой. Например, счета-фактуры, которые плательщик налогов представил в качестве обоснования примененного вычета или возмещения по налогам по НДС, были завизированы не начальниками компании, включенными в уставные документы, а иными лицами.
Не согласившись с выводами ФНС, плательщик налогов обратился с иском об отмене решения ФНС в арб суд.

Судебное Решение

Суды трех инстанций, включая арб суд Уральского округа подхватили позицию плательщика налогов. В распоряжении от 14 июля 2015 года № Ф09-3950/15 по делу N А47-6216/2014 арбитры подчернули, что по нормам статьи 171 НК РФ всякий плательщик налогов в праве снизить общую сумму НДС, исчисленную согласно с нормами статьи 166 НК РФ, на установленные вычеты или возмещения по налогам. В соотношении со статьей 169 НК РФ документом, служащим основанием для принятия приобретателем предоставленных отчуждателем товаров либо услуг сумм НДС к вычету, представляется счет-фактура.
Счет-фактура обязан отвечать притязаниям, установленным в статье 169 НК РФ и давать точно выяснить контрагентов по сделке, и вдобавок их адреса, предмет сделки, количество продаваемых товаров, их цену, и вдобавок сумму начисленного НДС, уплачиваемую плательщиком налогов в составе цены товаров и принимаемую им в будущем к вычету. Но, исходя из определения Конституционного Суда от 16.10.2003 N 329-О об истолковании статьи 57 Конституции РФ в системной связи с другими положениями Конституции РФ, компания-плательщик налогов не в состоянии отвечать за деяния всех других компаний, участвующих в многостадийном процессе оплаты и перечисления налогов в бюджет. Исходя из этого фискальные органы не в состоянии истолковывать определение «честные плательщики налогов», как возлагающее на плательщиков налогов добавочные обязательства, не установленные законом.
Как следует из распоряжения Президиума ВАС РФ от 20.04.2010 N 18162/09 вывод о недостоверности счетов-фактур, завизированных не лицами, значащимися в учредительных документах поставщиков в качестве начальников, сам по себе, в отсутствие других обстоятельств и условий, не в состоянии рассматриваться в качестве исключительного основания для признания налоговой выгоды в виде вычета НДС безосновательной. При условии, что сделка, уполномачивающая на вычет по НДС, отвечает показателям действительности и хозяйственная операция с поставщиком отвечает ее действительному экономическому значению.

3. Плательщик налогов отвечает за верность документов, полученных от агентов

Обычно решения суда выясняются достаточно противоречивыми. Так, в противовес распоряжению Арбитражного суда Уральского округа о том, что счет-фактуру следует принимать к вычету, даже если он завизирован неизвестными, ФАС Западно-Сибирского округа определил, что принимая документы от агентов, содержащие недостоверную данные, плательщик налогов берет на себя все риски отрицательных налоговых следствий.

Суть спора

инспекция федеральной налоговой службы осуществила выездную налоговую ревизию компании, по итогам которой вынесено решение о привлечении нал

Руководство создаст стандарты качества пищи

Глава государства поручил кабмину заняться усовершенствованием системы управления качества продуктов питания.
Владимир Владимирович Путин еще в последних числах Июня поручил главе руководства Медведеву создать стандарты качества пищи. Не обращая внимания на принятый еще пятнадцать лет назад закон от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", где под этим самым качеством понимается "совокупность черт пищевых продуктов, талантливых удовлетворять потребности человека в пище при простых условиях их применения", сам термин «уровень качества пищи» не имеет нормативного определения и скорее употребляется как маркетинговый движение.

Материалы по тематике

Не числом единым

К тому же - сейчас в Российской Федерации практически нет единой и целостной системы управления качеством продуктов. Имеется только раздельно используемые нормативы для русских изготовителей продуктов и отдельные - для иностранных. В настоящий момент в стране действует в районе 7 тысяч нормативно правовых документов, по которым контролируется уровень качества разных видов продуктов. И обычно российские ГОСТы расходятся с интернациональными. К тому же, как утверждают специалисты, у различных учреждений кроме того своя информационная система надзора, и между собой они практически никак не взаимодействуют

Материалы по тематике

«Роскачество» займется системой необязательной сертификации

До 10 ноября руководство должно продемонстрировать главе государства отчётность о приведении этого поручения в жизнь. А к 1 декабря учреждения должны продемонстрировать проекты нормативно правовых документов, которые будут закреплять механизм ухода от применения двойных стандартов качества продукции, маркируемой едиными торговыми знаками, для иностранных и российского рынков. Разработка единой системы качества пищи возложена на Минсельхоз, Минпромторг, Министерства экономики и Федеральная служба защиты прав потребителей. Наряду с этим последний представляется главным контролирующим аккуратным органом в данной цепи.
Как эта инициатива отпечатлеется на изготовителях - сказать пока рано. Новые нормы могут привести часть изготовителей к потребности применения другого сырья либо технологии. А это, наиболее вероятно, скажется на финальных покупателях в «рублевом эквиваленте». Быть может, с вводом системы ревизии качества пищи из магазинов провалится сквозь землю ряд импортных товаров, которые не впишутся в новые нормы.
Не обращая внимания на много «но», сельхозпроизводители сходятся в одном – сейчас в Российской Федерации через чур много проверяющих компаний. Наряду с этим, Федеральная служба защиты прав потребителей, Россельхознадзор, ветеринарные и санитарные работы делают ревизии готовой продукции либо сырья без ведения общей базы показателей либо употребления единых норм. И в случае если появится единая система стандартов, которая будет контролировать продукты питания «от грядки до приобретателя» - это облегчит жизнь и изготовителям, и контролирующим органам.

Пенсионный фонд утвердил новую форму отчётности РСВ-1

Новая форма расчета РСВ-1 прошла регистрацию в Минюсте, легально выпущена и готова к употреблению плательщиками страховых платежей в отчетности за 1-е полугодие 2015 года.
В форму отчётности РСВ-1 занесены изменения распоряжением правления Пенсионного фонда РФ от 04.06.2015 № 194п. Изменился кроме того режим заполнения отчетной формы. Потребить обновленный отчётность плательщики страховых платежей начнут уже за 1-е полугодие 2015 года.
С 1 января 2015 года российское закон о общественном страховании и пенсионном обеспечении претерпело множественные изменения. Все правки, занесённые различными законами, так или иначе были связаны с исчисления страховых платежей в ПФР. В итоге появилась потребность занести корректировки в форму отчётности РСВ-1 по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование и неукоснительное медицинское страхование.

Материалы по тематике

Изменилась форма отчётности РСВ-1 в Пенсионный фонд

Так, при подготовке отчетности за 1-е полугодие 2015 года компаниям нужно обратить внимания на изменения, которые случились с отчётностью РСВ-1. Количество страниц и внешний вид формы остались прежними. Наряду с этим принципиально важно знать, что титульный лист и разделения 1 и 2 отчётности РСВ-1 должны заполнить и продемонстрировать в ПФР все плательщики страховых платежей без исключения. Но уже с титульного страницы видны изменения в режиме заполнения. Согласно с новой редакцией статьи 17 закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, Фонд общественного страхования РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования» введение изменений в расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам выполняется методом представления особого документа - «Уточненного расчета». Исходя из этого на титульном странице РСВ-1 появились графы «Номер конкретизации» и «Причина конкретизации».
Помимо этого, согласно с изменениями, занесёнными в закон от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об ООО » и в закон от 26.12.95 № ­208-ФЗ «Об акционерных предприятиях» ООО и АО больше не должны непременно применять круглую печать для заверения документов. Исходя из этого проставление печати на титульном странице бумажной формы РСВ-1 больше не представляется неукоснительным. Круглая печать превратилась в факультативный реквизит отчетной формы.
Периоды завершения отчетной кампании в ПФР за 1-е полугодие 2015 года уже прейдет скоро. Для тех плательщиков, которые сдают отчетность на бумажном носителе, последний период представления отчётности заканчивается 17 августа 2015 года, а для тех компаний, которые отчитываются в электронном виде, — 20 августа 2015 года.

Приняты новые правила обоснования должностных командировок

Кабмин принял распоряжение, которое облегчает обоснование периодов практического нахождения сотрудника в командировке.
Руководство утвердило новые правила отчетности сотрудников о периодах должностной командировки.
Новые положения, предписывают работодателям выписывать сотруднику распоряжение о направлении сотрудника в должностную командировку с указанием периодов. Таким же образом командировкой сейчас считается экспедиция сотрудника в иной филиал либо обособленного подразделение компании, в которой он работает. Согласно с распоряжением Руководства РФ № 749 от 13.10.2008 года "Об характерных чертах направления сотрудников в должностные командировки" (вместе с "Положением об характерных чертах направления сотрудников в должностные командировки"), раньше практический период нахождения в командировке считался по проездным документам, или по маршрутным квитанциям, путевым страницам, счетам либо кассовым чекам. Сейчас же период командировки может быть обоснован «документами по найму жилья в месте командирования». Это может быть талон из гостиницы, или другие документы, которые обосновывают проживание сотрудника в месте его командировки.
Но, в случае если же нет ни проездных документов, ни документов о найме жилья, нахождение работника в командировке и ее период возможно заверить должностной запиской самого сотрудника и обоснованием работника с принимающей стороны.
Наряду с этим новое распоряжение отменяет формы и режим учета, приехавших и убывших в место командировки работников в связи с отменой определения «командировочное удостоверение».