Бизнесмен Ирина Федорова подала претензию в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре судебных актов о возврате ей и еще двум физическим лицам обращения о признании недействующими примерных правил нахождения визитёров в федеральных Сою , отмечается в материалах суда.
Суд по интеллектуальным правам (СИП) 20 июня вернул Федоровой, Елене Лаптенок и Ольге Белик обращение о незаконности правил. Тогда суд пошёл к выводу, что разбирательство притязаний, находящихся в обращении, не отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам в качестве суда инстанции первого уровня.
В кассационной претензии податели заявления ссылались на то, что судом инстанции первого уровня преступлен принцип коллегиальности разбирательства дел в арбитражных судах. Согласно их точке зрения, требования предъявленные заявителем подлежат разбирательству Судом по интеллектуальным правам в качестве суда инстанции первого уровня.
Президиум СИП 4 августа отклонил кассацию подателей заявления. В распоряжении отмечается, что судом инстанции первого уровня при решении вопроса о принятии заявления в суд к производству (возврате обращения) верно установлен характер спорных правоотношений и применены подобающие нормы процессуального права.
Примерные правила нахождения визитёров в федеральных Сою , не смотря на точку зрения подателей заявления, не имеют отношения к нормативно правовым актам, подлежащим разбирательству в Суде по интеллектуальным правам согласно с главой 23 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подчеркнул президиум СИП.
В качестве ответчиков по иску были сообщены премьер-министр РФ, Главы Совета Федерации и Государственной думы Российской Федерации.
Суд по интеллектуальным правам (СИП) 20 июня вернул Федоровой, Елене Лаптенок и Ольге Белик обращение о незаконности правил. Тогда суд пошёл к выводу, что разбирательство притязаний, находящихся в обращении, не отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам в качестве суда инстанции первого уровня.
В кассационной претензии податели заявления ссылались на то, что судом инстанции первого уровня преступлен принцип коллегиальности разбирательства дел в арбитражных судах. Согласно их точке зрения, требования предъявленные заявителем подлежат разбирательству Судом по интеллектуальным правам в качестве суда инстанции первого уровня.
Президиум СИП 4 августа отклонил кассацию подателей заявления. В распоряжении отмечается, что судом инстанции первого уровня при решении вопроса о принятии заявления в суд к производству (возврате обращения) верно установлен характер спорных правоотношений и применены подобающие нормы процессуального права.
Примерные правила нахождения визитёров в федеральных Сою , не смотря на точку зрения подателей заявления, не имеют отношения к нормативно правовым актам, подлежащим разбирательству в Суде по интеллектуальным правам согласно с главой 23 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подчеркнул президиум СИП.
В качестве ответчиков по иску были сообщены премьер-министр РФ, Главы Совета Федерации и Государственной думы Российской Федерации.