арб суд Москвы 21 июня рассмотрит иск общестроительной организации ООО "Мостострой-12" (Тюмень) о взимании со свердловской ОАО "Компания продвижения" и петербургской ООО "УралСтройТехнологии" 1,8 миллиарда рублей, сказали РАПСИ в суде.
В рамках дела рассматривается встречный иск ООО "УралСтройТехнологии" о взимании с ООО "Мостострой-12" неосновательного обогащения в сумме 2,5 миллиарда рублей и процентов за пользование чужими финансовыми средствами в сумме 65,6 млн. рублей.
ООО "Мостострой-12", подрядчик согласно соглашению на выстраивание моста через реку Надым на автостраде Сургут — Салехард, вблизи города Надым (Ямало-Ненецкий автономный округ), требует стребовать с ответчиков задолженность по уплате исполненных работ.
Суд в августе 2015 года приостановил делопроизводство с целью проведения экспертизы. Суд установил поручить осуществление судебно-общестроительной экспертизы АНО СОДЭКС МГЮА им. О. Е. Кутафина. Специалистам предстояло ответить на поставленные судом вопросы о том, отвечают ли исполненные "Мостостроем-12" работы проектной документации и нет ли в актах приемки завышения объема исполненных работ.
Суд определил период осуществления экспертизы до 20 ноября 2015 года. Так как в установленный период экспертное заключение в суд не поступило, суд возобновил делопроизводству и обязал экспертное учреждение продемонстрировать заключение. В апреле в суд поступило ходатайство о продолжении периода осуществления экспертизы, суд его удовлетворил и отложил разбирательство дела на май. На прошлом судейском совещании представитель ответчика ОАО "Компания продвижения" сообщил ходатайство об отложении судебного совещания для дачи возможности приготовления ходатайства о избрании повторной экспертизы.
ООО "Мостострой-12" с 1995 года реализует строительство мостов и трасс для учреждений горючее-энергетического комплекса нефтяных и газовых месторождений на местности Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов.
Главой государства РФ Владимиром Путиным 16 мая 2005 года на заседании по вопросам продвижения Уральского федерального округа была поставлена задача разработки проекта "Урал Производственный – Урал Полярный". Целью проекта стало обеспечение экономической досягаемости и рациональности вовлечения богатейших минерально-сырьевых ресурсов Приполярного и Полярного Урала в уральское производство методом создания автотранспортного коридора по восточному склону Уральских гор.
30 августа 2006 года для управления проектом сделано ОАО "Компания Урал Производственный – Урал Полярный". В 2012 году ОАО "Компания Урал Производственный – Урал Полярный" по итогам ребрендинга, осуществлённого с целью вовлечения новых инвесторов и расширения географии реализации проектов, было переименовано в ОАО "Компания Продвижения". Его держатели акций – регионы УрФО: Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменская область, Челябинская область, Свердловская область и DB International.
В рамках дела рассматривается встречный иск ООО "УралСтройТехнологии" о взимании с ООО "Мостострой-12" неосновательного обогащения в сумме 2,5 миллиарда рублей и процентов за пользование чужими финансовыми средствами в сумме 65,6 млн. рублей.
ООО "Мостострой-12", подрядчик согласно соглашению на выстраивание моста через реку Надым на автостраде Сургут — Салехард, вблизи города Надым (Ямало-Ненецкий автономный округ), требует стребовать с ответчиков задолженность по уплате исполненных работ.
Суд в августе 2015 года приостановил делопроизводство с целью проведения экспертизы. Суд установил поручить осуществление судебно-общестроительной экспертизы АНО СОДЭКС МГЮА им. О. Е. Кутафина. Специалистам предстояло ответить на поставленные судом вопросы о том, отвечают ли исполненные "Мостостроем-12" работы проектной документации и нет ли в актах приемки завышения объема исполненных работ.
Суд определил период осуществления экспертизы до 20 ноября 2015 года. Так как в установленный период экспертное заключение в суд не поступило, суд возобновил делопроизводству и обязал экспертное учреждение продемонстрировать заключение. В апреле в суд поступило ходатайство о продолжении периода осуществления экспертизы, суд его удовлетворил и отложил разбирательство дела на май. На прошлом судейском совещании представитель ответчика ОАО "Компания продвижения" сообщил ходатайство об отложении судебного совещания для дачи возможности приготовления ходатайства о избрании повторной экспертизы.
ООО "Мостострой-12" с 1995 года реализует строительство мостов и трасс для учреждений горючее-энергетического комплекса нефтяных и газовых месторождений на местности Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов.
Главой государства РФ Владимиром Путиным 16 мая 2005 года на заседании по вопросам продвижения Уральского федерального округа была поставлена задача разработки проекта "Урал Производственный – Урал Полярный". Целью проекта стало обеспечение экономической досягаемости и рациональности вовлечения богатейших минерально-сырьевых ресурсов Приполярного и Полярного Урала в уральское производство методом создания автотранспортного коридора по восточному склону Уральских гор.
30 августа 2006 года для управления проектом сделано ОАО "Компания Урал Производственный – Урал Полярный". В 2012 году ОАО "Компания Урал Производственный – Урал Полярный" по итогам ребрендинга, осуществлённого с целью вовлечения новых инвесторов и расширения географии реализации проектов, было переименовано в ОАО "Компания Продвижения". Его держатели акций – регионы УрФО: Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменская область, Челябинская область, Свердловская область и DB International.
No comments:
Post a Comment