Новоиспеченный столичный юрист Лина Тальцева, которая сейчас получила адвокатское удостоверение, говорит о том, как подготавливаться и как сдавать экзамен в юристы. По какой причине легче попасть на экзамен в столичную палату, а не подмосковную. Заодно она разрушает основной ужасный миф о чрезмерной строгости квалификационной рабочей группе в Адвокатской палате Москвы. "Нужно ответить на жёсткую четверку. Никто младенцев не ест", – делится эмоциями она на своем интернет сайте.
Для чего и по какой причине
Основных причин для получения статуса юриста было 3, все они достаточно наивные:а) занимаюсь судейском работой. Предполагаю, что адвокатская монополия либо что-то типа этого произойдёт. Исходя из этого предпочтительнее уж ранее, чем позднее;
б) обстановочка по некоторым делам складывается такая, что приходится задумываться о желательности адвокатского иммунитета;
в) мне нравится быть консультантом и уже вряд ли перейду на позицию in-house адвоката. "Юрист" звучит респектабельнее "ассистента юриста" либо "старшего адвоката", особенно для доверителей из зарубежных юрисдикций.
У меня в районе восьми лет стажа работы по правовой профессии. Кое-какие мои приятели вскрикнули: "Ну наконец-то ты приобрела статус, в далеком прошлом пора". Отвечаю, по какой причине не ранее. Через пару лет после получения университетского диплома мне было невыгодно оказываться юристом. В первую очередь, хотелось приобрести квартиру, а юристам банки нехотя выдают кредиты на недвижимость. Во-вторых, был еще один весьма девочковый аргумент – декретный отпуск оплачивается, что, согласитесь, не представляется лишним для юный семьи.
Решив два основных вопроса из личной жизни, настало время поразмыслить о балансе и важном упрочнении карьерных позиций.
Где
По месту жительства я произведена регистрацию в МО . Исходя из этого самым логичным вариантом была бы сдача квалификационного экзамена в Адвокатской палате МО . Когда в январе 2015 года начала выяснять операцию подачи пакетов бумаг, выяснилось следующее.В МО кандидаты заявляют о своем жажде стать юристами при помощи включения в так именуемую электронную очередь на подачу пакетов бумаг и сдачу экзамена. Вроде бы, да не тут-то было.
1) На протяжении года пройти регистрацию в качестве кандидата на сдачу экзамена могут лишь 160 человек. Большее количество кандидатов квалификационная рабочая группа проэкзаменовать на протяжении года почему-то не в состоянии.
2) Регистрация в электронной очереди выполняется через Интернет в октябре-ноябре прошлого года, другими словами один раз в год. Вдобавок в случае если осудить по отбивке на интернет сайте Адвокатской палаты МО , 160 человек регистрируются приблизительно за пять секунд. Всем другим кандидатам рекомендуют "удачи в следующем году". Разумеется, удачи в тренировках по нажатию клавиши "пройти регистрацию" на скорость. Действительно, в январе, феврале, июне и июле месяцах документы для допуска к квалификационному экзамену подают практиканты и ассистенты юристов, прослушавшие двухмесячные курсы семинарских занятий, проводимых палатой в октябре-ноябре и апреле-мае месяцах.
Эти два условия меня совсем не устраивали, ожидать весь год регистрации в электронной очереди мне не хотелось. Да и как-то не сильно радовала возможность визита курсов. Исходя из этого выход оставался один – сдаваться в великую и страшную Адвокатскую палату Москвы, где, говорят, младенцев чуть ли не пожирают.
Страхи
В тот момент, когда я осознала, что выход лишь один – сдавать экзамен в Москве, меня охватило чувство паники и безысходности. Две трети сотрудников, у коих я задавала вопросы мнения по поводу экзамена, отвечали, что "это фактически нереально", "квалификационная рабочая группа так без шуток требует", "там все приобретено, без связей и громадных денежных средств нечего на что-то рассчитывать" и т. д. и т. п. Помимо этого, жёсткая статистика кроме того не усиливала веры в свои силы. в течении долгого времени не больше трети кандидатов удачно сдают экзамен. Других направляют домой учить матчасть.Одним словом, напугали меня. Очень сильно.
Как подготовилась
В один хороший апрельский понедельник я напечатала на стену плакат с цитатой Э. Хемингуэя "Раз уж начал – побеждай", заполнила обращение и анкету с интернет сайта ФПА Российской Федерации, сделала копию рабочем брошюры, собрала дипломы и отправилась на Сивцев Вражек, д. 43.Все, после этого момента я на два месяца выпала из жизни. Днем – работа, а вечером и по выходным (с утра и до ночи) – занимательное правовое чтение.
Для начала я решила, что разберусь с вопросами из права и уголовного процесса. Ни при каких обстоятельствах не практиковала в этой сфере, исходя из этого все казалось каким-то особенно ужасным. В первую очередь по совету приятелей из Facebook приобрела:
1) Право Российской Федерации. Общая и исключительная часть (под ред. А. И. Рарога);
2) Уголовно-процессуальное право РФ (под ред. П. А. Лупинской).
Эти книги – классика жанра, это нужный и полный минимум для освоения тематики. Про "минимум", это, конечно, издеваюсь. Исследования УК РФ и УПК РФ для того, кто не практикует в данной сфере, увы, будет слишком мало. А вот 784 страницы в книжке Рарога и 1007 страниц в книжке Лупинской – самое оно!..
По вопросам адвокатской деятельности верной опорой стали:
1) Адвокатура. Учебник для бакалавров (под ред. Ю. С. Пилипенко);
2) Юрист. Навыки опытного мастерства (под ред. Л. Воскобитовой).
Помимо этого, изучила "от и до" интернет сайт Федеральной палаты юристов РФ и перечитала много-много всего на интернет сайте "Новой адвокатской газеты". Гражданское право повторяла, ясное дело, по трехтомнику под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. Домашнее право – по лекциям Л. Ю. Михеевой, которые сохранились со времен учебы в Русском школе частного права. Нюансы, связанные с Европейским судом по защите прав человека, осваивала на хорошем тематическом интернет сайте Олега Анищика. Гражданское и земельное право, как мы знаем, последние пару лет, мягко говоря, "лихорадит". Лихорадит так, что издатели не успевают опубликовывать кодексы с актуальными изменениями. Я уже ничего не говорю про книжки. Так вот, ГК России с изменениями, вступившими ввиду 1 июня, я не сумела отыскать в книжных магазинах Москвы даже в последних числах мая. Исходя из этого все актуальные изменения учила только по текстам из СПС К+ и по публикациям из журнала "адвокат организации".
Помой-му ничего не забыла из использованного перечня литературы. Кодексы-законы, ясное дело, тоже читала. Но их даже и не упоминаю, потому что это санитарно-гигиенический минимум.
Часть первая. Тестирование
На тестирование, которое у меня проходило, думается, 18 мая, явилось 20–22 человека. Все как в большинстве случаев на экзамене: кто-то читал, кто-то рассматривал присутствующих, демонстрируя полное самообладание и полную уверенность в своих познаниях. Я нервно пила кофе из фирменного бумажного стаканчика "Макдоналдса", пробовала что-то повторять и тоже периодически пялилась на сотрудников, потому, что пришла аж за 40 минут до начала мероприятия.Особенность тестирования в Адвокатской палате Москвы есть в том, что проверяются лишь познание Закона об адвокатуре и Кодекса опытной этики. Я бы еще советовала прочесть Закон о неоплачиваемой правовой помощи – мне пара вопросов из этой "оперы" попались.
Ровно в 10 часов утра выдали логин и пароль. Тест сдается на компьютере, под личной учетной записью. Из 100 вопросов нужно ответить верно на 70 (вообще-то, на федеральном уровне рекомендованный балл – 60, но в Адвокатской палате Москвы притязания свыше жёсткие). Времени дается, думается, полтора часа. Я с тестом справилась за 30–40 минут, ответив верно на 84 (либо 87, точно не помню) вопроса. Были те, кто "отстрелялся" минут за 20.
Вот и все. Секретарь сделала отметку в каких-то бумагах и пригласила 10 июня на устную часть экзамена.
No comments:
Post a Comment