Wednesday, August 10, 2016


ФСБ предлагает приспособить оборудование системы оперативно-процедур по розыску, которое предназначено для прослушки, для выполнения закона Яровой, пишут "Ведомости".
Такое решение службы обусловлено тем, что действующая система не приготовлена для записи и предстоящего съема голоса. Вследствие этого ее нужно доработать и гарантировать возможность с ее помощью записать голос, и вдобавок распознать его и группировать.
Операторы связи опасаются того, что именно они понесут эти затраты. Раньше начальники 4 наибольших сотовых операторов – "Билайна", "МегаФона", МТС и Tele2 – оценили общие затраты на покупку, введение и обслуживание систем хранения трафика в 2,2 трлн рублей.
1 сентября – период, когда учреждения должны утвердить обоснованное решение о том, возможно ли в Российской Федерации наладить выпуск оборудования для выполнения закона Яровой. Этот закон, например, обязывает операторов связи и интернет-организации с 1 июля 2018 года хранить содержание звонков и переписки пользователей в период до полугода.

Saturday, July 30, 2016

УСН, ПСН, ЕНВД - все это системы налогообложения, предполагающие не столь сложное ведение налог учёта и уменьшение налогов к оплате. Но при всей их кажущейся простоте, они содержит большое число специфических моментов, на которые всегда обратят всеобщее пристальное внимание проверяющие из ФНС. Разбирать эти споры приходится арбитражным судам и поэтому таким решениям посвящен обзор практики судов.

1. Пониженные тарифы страховых платежей возможно использовать лишь к доходам на УСН



ИП , использующий УСН по отношению к одному виду деятельности, не имеет права суммировать доходы, полученные от этой деятельности с доходами, полученными от иных видов деятельности, с целью исчисления страховых платежей в ПФР и ФОМС. Так решил Верховный суд РФ.


Суть спора



Коммерческая структура обратилась в арб суд с иском о признании недействующим решения Управления ПФР в части доначисления страховых платежей за 2011-2012 годы, и вдобавок подобающих сумм пеней и административного штрафа. Данное решение проверяющие из ПФР вынесли в связи с тем, что компания реализовала экономическую деятельность "медицинский осмотр" (ОКЭВД 85.14.1), техобслуживание и ремонт транспортных средств (код ОКВЭД 50.20), хранение транспортных средств на платных остановках (код ОКВЭД 63.21.24). Не смотря на то, что все эти виды деятельности разрешены для употребления льготных режимов налогообложения, наряду с этим УСН использовалась компанией лишь в отношении вида деятельности "медицинский осмотр".
Согласно с нормами закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования", компания использовала в спорный срок пониженные тарифы страховых платежей, определяя процентное соотношение доли дохода от всех льготируемых видов деятельности в общей сумме доходов от деятельности методом суммирования доходов от осуществления всех льготных видов деятельности, вне зависимости от употребления УСН. Пенсионный фонд посчитал, что это неверно и доначислил компании страховые платежи.

Monday, July 25, 2016


арб суд МО сказал об открытии громадного числа вакансий экспертов в своем аппарате.
АС МО объявляет о получении пакетов бумаг для участия в конкурсах на замещение следующих свободных должностей гражданской службы:
- ведущего эксперта 3-го разряда секретариата председателя суда;
- главного эксперта секретариата председателя суда;
- двух экспертов секретариата председателя суда;
- консультанта отдела обобщения практики судов, учета и статистики;
- трех экспертов отдела обобщения практики судов, учета и статистики;
- ведущего эксперта 3-го разряда общего отдела;
- эксперта общего отдела;
- ведущего эксперта 3-го разряда хозяйственного отдела.
Право на участие в конкурсе имеют граждане РФ, достигшие 18 лет, владеющие государственным языком РФ и подобающие предусмотренным законом РФ квалификационным притязаниям к свободным должностям гражданской службы.
Обращения и документы от кандидатов принимаются до 10 августа по рабочим дням с 10:00 до 17:00 (в пятницу с 10:00 до 16:00) по адресу: 127 994, г. Москва, ул. Селезневская, д. 9.

Sunday, July 17, 2016

Сейчас в государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта1, в случае принятия которого централизованно будет включена ответственность согласно административному законодательству за осуществление деяний, преступающих тишину и покой граждан ночью (с 22 до 6 часов). Предлагается уточнить, что к таким деяниям относятся применение телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, и вдобавок устройств звукоусиления, в частности установленных на средствах передвижения, предметах мелкорозничной торговли. Согласно с законом, нарушением тишины и покоя кроме того считается игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, производство ремонтных, общестроительных, погрузочно-разгрузочных работ и другие деяния, которые сопровождаются звуками и преступают покой граждан.

Уточняется, что их покой может быть преступлен в жилых помещениях, в местах всеобщего употребления жилых многоэтажных домов, в отелях и общагах, на местностях районов и групп жилых многоэтажных домов. За осуществление поименованных деяний предусмотрены санкции в виде предупреждения либо наложения штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 1 тыс. до 2 тыс. рублей. на граждан, от 3 тыс. до 5 тыс. рублей. на чиновников и от 30 тыс. до 50 тыс. рублей. на юрлиц.

Наряду с этим деяниями, которые преступают покой граждан ночью, не в состоянии считаться те, которые нацелены на предотвращение нарушений, ликвидацию следствий аварий, стихийных бедствий, которые совершаются при осуществлении культурно-массовых мероприятий, разрешенных государственными либо местными органами, и другие.

Полномочиями по составлению протоколов и разбирательству подобающих дел предлагается наделить полицейских.

Создатель инициативы, Нормативное Собрание Иудейской автономной области, растолковывает, что аналогичные нормы сейчас присутствуют в законе субъектов Российской Федерации. Но их использование представляется местному заксобранию затруднительным.

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению протоколы о таких нарушениях (если они предусмотрены законами субъектов Российской Федерации) составляются полицейскими , если передача этих полномочий предусматривается соглашениями между полномочным федеральным аккуратным органом и местными аккуратными органами (абз. 2 ч. 6 ст. 28.3 КоАП РФ). Согласно данным автора проекта закона, за срок с 22 июля 2014 года (в то время как это положение КоАП РФ вступило ввиду) по настоящее время такие соглашения не были заключены ни одним из субъектов Российской Федерации по разным причинам. Вследствие этого, как показывает инициатор, у чиновников отсутствуют абсолютно законные рычаги действия на лиц, посягающих на порядок и публичную безопасность, что содействует осуществлению гражданами нарушений, расследованием коих достаточно довольно часто являются бытовые правонарушения.

Sunday, July 10, 2016

Бонусы приобретателям высвободят от НДФЛ

Доходы приобретателей в финансовой либо натуральной форме в виде перечисляемых на их банковский счет финансовых средств, а также в виде полной либо частичной уплаты за них товаров и (либо) услуг не будут облагать НДФЛ с 1 января 2017 года. Это относится доходов за участие приобретателя в программах, организуемых отчуждателями с применением банковских (платежных) и (либо) дисконтных (накопительных) карт, нацеленных на повышение активности заказчиков в приобретении товаров и услуг (п. 68 ст. 217 НК РФ). Подобающие изменения внесены в НК РФ законом от от 3 июля 2016 г. № 242-ФЗ "О введении изменений в статью 105.15 части первой и часть вторую НК РФ и признании потерявшими силу обособленных положений законов РФ".

К примеру, это относится программ, реализуемых банками. Их условиями может быть предусмотрено получение физлицом поощрений в виде товаров (работ, услуг), имущественных прав взамен на бонусные баллы (зачет в уплату стоимости товаров, работ и услуг), возврат части затраченных средств израсходованных на приобретение.
Указанная льгота, не будет использоваться , если в аналогичной акции физическое лицо сумеет принимать участие на условиях публичной оферты (п. 68 ст. 217 НК РФ). Таким термином именуют адресованное неизвестному кругу предложение (ст. 494 ГК России). К примеру, не высвободят от НДФЛ доход в виде стоимости подарка, полученного приобретателем от отчуждателя по акции "купите товар на конкретную сумму".
Еще не будет функционировать льгота при оплате бонусов приобретателю, присоединившемуся к программам, условиями публичной оферты в коих установлен период для акцепта менее 30 суток и (либо) которыми предусмотрена возможность досрочного отзыва оферты, и вдобавок при оплате "бонусных" доходов в качестве поощрения своим сотрудникам за исполнение должностных обязанностей либо в качестве материальной помощи (п. 68 ст. 217 НК РФ).
Как вычислить НДФЛ с дохода полученного в натуральной форме, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Необходимо подчернуть, что указанные льготы касаются полученных физическим лицом доходов. Не необходимо путать их со скидками, предоставляемыми приобретателям. Например с теми, что по своим программам организуют сетевые супермаркеты. К примеру, бонусные баллы, начисляемые на карту приобретателя, которыми возможно уплатить товар при предстоящей покупке, не являются его доходом. Это обычная скидка.
Не являются доходом приобретателя и ретроспективные скидки. Это к примеру, продажа на условиях –"купите конкретное количество товара, а мы опустим цену на целый раньше приобретённый товар и вернём вам отличие денежными средствами (на отличие вы возьмете еще товар)".

Почитайте еще хорошую информацию по вопросу
работа юристом вакансии. Это может быть полезно.

Sunday, June 5, 2016

"Наша задача заключается поэтому в том, чтобы сократить риски автономности криптовалюты и подчинить ее закону", – сообщил помощник председателя Комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой день назад на конференции "Электронная валюта в свете современных юридических и экономических вызовов". Он поведал, что на сегодняшний день насчитывается свыше 300 видов криптовалют, а общий количество их капитализации превышает $8 трлн. "Наряду с этим криптовалюта принимается к уплате по большей части лишь в Интернете", – разъяснил Дмитрий Кочергин.

"Виртуальная валюта нигде в мире не имеет официального юридического статуса", – поведал доктор наук Кафедры теории займа и денежного управляющего менеджмента Главного ВУЗа Санкт-Петербурга Дмитрий Кочергин. Вправду, отношение к криптовалюте в различных государствах весьма двусмысленное. К примеру, Англия, Швеция, Германия и США (на уровне обособленных штатов) создают юридическую платформу для оборота криптовалюты, а Эквадор, Боливия и Бангладеш, напротив, включают запрет на ее приобретение и сбыт.
В Российской Федерации разработкой национальной криптовалюты занимается сделанная при Государственной думе Межведомственная коммисия по оценке рисков оборота криптовалюты. Ей предстоит установить юридическую природу криптовалюты – товар, платежное средство либо платежный инструмент – и создать стратегию ее оборота. "Сейчас рассматривается пару моделей вероятного применения криптовалюты в Российской Федерации. К примеру, создание национальной криптовалюты, которая имела возможность бы исключить манипулирование курсами. В случае реализации этой модели человек через банк сумеет обменять, к примеру, рубль на условный крипторубль, послать его иному человеку, а тот, со своей стороны, получит крипторубль и после этого обменяет его в банке обратно на рубль. Минусы этой модели: она в значительной степени дискредитирует саму идею децентрализованной валюты, свободной от государственного регулирования", – поделилась наработками доктор наук Кафедры права, уголовного процесса и криминалистики Столичного государственного университета международных взаимоотношений (Института) МИД Российской Федерации Элина Сидоренко. "Иная модель – легализация криптовалюты с установлением территорий особенного надзора и денежного мониторинга. При применении этой модели первой территорией надзора будет аутентификация, второй – сами биржи, которые должны иметь выданную Банком Российской Федерации разрешение, третьей – обналичивание криптовалюты (при твёрдом надзор Банка Российской Федерации и ФАС Российской Федерации), четвертой – майнинг и процессинг (лицензирование деятельности по майнингу; аккредитация компаний, контролирующих процессинг; доступ контрольных органов к транзакциям и т. д.)," – добавила Элина Сидоренко. "А апробировать методику оборота криптовалюты возможно будет в одном опытном регионе Российской Федерации", – внес предложение исполнительный директор (СЕО) правовой организации lexnet.io Валентин Пивоваров.
Как сообщил не так давно примьер-министр РФ Медведев, посредством криптовалюты формируются автономные от страны саморегулируемые системы, которые начинают жить по своим неписаным законам. "Запрет оборота криптовалюты может затормозить продвижение Блокчейн и технологически отбросить Российскую Федерацию на долгие лета назад. Не будет ли так, что приравняв криптовалюту к финансовым суррогатам и воспретив ее оборот, мы закроем для себя возможность продвижения перспективных денежных методик?" – задается вопросом Андрей Луговой.
Напомним, Блокчейн – это БД всеобщего употребления, которая содержит все когда-либо совершавшиеся транзакции и функционирует без централизованного управления. Это достаточно надёжная система сбора, хранения и обмена информацией. Согласно данным Андрея Лугового, суммарное число сделанных Блокчейн-кошельков образовывает 7,5 млн единиц. Наряду с этим публичный Блокчейн на данный момент не может обойтись без криптовалюты и является ее не вызывающим сомнений достоинством.
Сейчас Блокчейн является базой для продвижения новых систем голосования, страхования, регистрации прав на недвижимость, хранения дактилоскопической информации и социально значимой документации. Но для его распространения нужно внести изменения в подобающее закон. "В этой сфере непременно должно быть юридическое регулирование", – подытожил ведущий научный работник Университета законодательства и сравнительного правоведения при Руководстве РФ Артем Цирин.